Бывшй з\к. Как быть?

СД
Врите. В компанию без СБ - возьмут, а таковых больше, чем кажется.

Чо
+я

T n
"За что - не принципиально, т.к. до этих мелочей работодатель не опускается:)"

Опускается
Имеет значение

У нас работает. При отборе не сказал, не посчитал нужным (имеет право). Обнаружилось (!) - в большинсмтве случаев найдется доброжелатель, вызвали, говорили, по СБ пробивали, взвесили, оставили. Идеальный работник

Kub_Dolbun
Т.е. он сначала соврал, потом показал себя, и его рабочие качества перевесили. А если-бы сказал сразу? Стал бы кадровик уточнять что за статья, реально-ли виноват или его подставили, имеет-ли связи с криминальным миром? Сомневаюсь.

Kub_Dolbun
Иными словами: чтобы доказать что ты честный надо сначала обманом устроиться:)

T n
Причем здесь "честны"?
Вы за враньё сидели?

T n
Кто-то (большинство) не станет

Кто-то станет

Говорить или нет - не могу сказать, сложный вопрос. Все зависит - ЛЮДИ на местах

Fantozzi
За что была судимость, как раз принципиально. Если судимость за имущественное преступление, а вы пытаетесь трудоустроиться кладовщиком или на иную должность с доступом к ТМЦ, то это будет повод для отказа. Если это было, например, за какой-нибудь пустяк, типа неуплаты алиментов и т.п., то тут еще можно подумать.
Кстати, судимость была связана с лишением свободы?

Kub_Dolbun
Да, была связана с лишением. Вину искупил согласно приговору.
А насчет принципиальности:
вот вакансия экспедитора (опыт есть. причем поднялся от экспедитора до менеджера)
- Судимости были?
- Да, лет 15 назад.
- К сожалению, служба безопасности Вас не пропустит.
О составе преступления и наложенном наказании ни намека.

Fantozzi
Могу только посоветовать, купить бутылку водки, пойти с ней к своему участковому и попросить его проверить Вас на судимость по базам МВД, откуда, кстати говоря, берут информацию и службы безопасности. Может судимость давно уже погашена и информация о ней из базы удалена. Тогда и врать ничего не надо, просто о ней скромно умолчать)))

Черепаха Тортила
15 лет назад, а на ско-ко? Какой пробел в ТК Вам надо заполнить и по какой ст. Это имеет значение. Инкассатор -за ограбление банка, или тяжелое ДТП - с неудачным исходом. Разные же обстоятельства.

Lassyka
Лично брала человека с судимостью за убийство, а вот со статьей за изнасилование или совращение даже с 20-летней давностью не возьму.

Kub_Dolbun
Про совращение - аналогичное отношение.
А "изнасилование" бывает разное.
Знакомый сдавал квартиру знакомым. Потом пришлось деньгами доказывать, что в предварительный сговор не вступал и в момент совершения преступления находился в другом районе...

праздничное котэ
врите. я как человек вплотную знакомый с работой кадровых служб, советую врать. даже если статья не относится к будущим должностным обязанностям, скорее всего на работу не возьмут - легче другого кандидата найти, без обременения.
также есть надежда что у сб-шников неполные или кривые базы или Вы вообще за давностью лет в базах не присутствуете (хотя, по моим сведениям, ничего из баз не удаляется, только за деньги и хорошие связи, особенно если были в местах лишения свободы).
есть также надежда, что сб в конторе вообще нет.

-друг-
мы мыслим с вами в 1 направлении -только что похожий совет дала!!!!!!:)))

праздничное котэ
замечательно просто, когда есть единомышленники))

-друг-
это точно:)

-друг-
а мне кажется, что не надо говорить

если выяснят - то не возьмут, но далеко не все это могут проверить:))) устраивайтесь в маленькие компании численностью до 10 человек, никто там ничего проверять не будет, но будьте готовы восполнить пробел 15 этих лет рассказом о жизни где-то...просто хронологию всех работ могут начать спрашивать, дойдут до даты где вы сидели, будьте готовы сказать что, например работали без трудовой книжки - или что-то в этом роде. Главное не теряться, быть вежливым! УДАЧИ!

Крис 11
Врите однозначно. Ваша судимость, только на бумажных носителях в архивах (15 лет назад на комп. ничего не архивировалось), так что не факт что докопаются. Не везде у нас всесильные СБ, как на самом деле щеки надувают. Раскроют, ничего не потеряете. Да и вскрывают это как не печально, не из-за того что вы какую то потенциальную опасность для компании представляите, а для красивого отчета, вот мол, выявили.. Ну а куда по вашему бывший майор или полковник МВД пойдет на пенсии?! Реально работать!? Да ни за что и никогда! Вот и приходится "бедолагам" на таких должностях любыми путями свою важность доказывать.. Скажите что стремились к лучшему и очень хотели получить эту работу. СБ скромно умалчивает, что "пробои" по полицейским базам уголовно наказуемое преступление уже с их стороны, так что не мучайтесь угрызениями совести по данному факту. И никому не слова из верных коллег и друзей. 90 процентов информации в СБ поступает именно от них, как СБ-шник вам говорю.

праздничное котэ
а скажите, пожалуйста, разве при переходе на электронный учет старые данные в базы не вбивались?

Крис 11
На 100 процентов не знаю, но насколько я слышал по преступлениям небольшой и средней тяжести нет.

праздничное котэ
ага... спасибо)

Кэлара
+я

главбух бывший
Я тоже за то, что не всегда нужно говорить правду. Попытка не пытка, а может не докопаются. а говоря правду сразу же себе перекрываете"кислород".

не боги горшки обжигают
15 лет назад была судимость, а что после этого Вы не работали или только освободились?

Kub_Dolbun
Ну почему-же, работал. 11 лет в одной конторе. Там никто не спрашивал, а я и не "хвалился". Даже забыл было:) А вот оказавшись без работы столкнулся...

Olga Jurevna
Обязательно врать. Все приbыкли на всякий случай на холодное молоко дуть. Но никому из коллег ни слова не болтать, сдадут точно... при первом удобном случае, даже не узнаете за какую бутылку сдали.

Ищу и не наxожу
Это обычно в анкетах при трудоустройстве спрашивают, а на собесах я не помню чтобы это кого то интересовало. По резюме наверное палят. Так у меня перерыв почти 5 лет - и ничего, не парюсь. Лучше так чем быть униженным в день зарплаты получив 30 тысяч рублей да ещё терпеть какие то напряги на работе вроде режима"работывышыкрышы"))

Крис 11
Кстати, по закону работодатель имеет право узнать у вас, есть ли у вас судимости (т.е. не погашенные). Задавать вам вопрос привлекались ли вы к уголовной ответственности, работодатель НЕ ИМЕЕТ ПРАВА (кроме случаев трудоустройства на гос.службу и в правоохранительные органы). Погашенная судимость не может иметь ни каких юридических последствий. Но это по закону.. А закон у нас принято выворачивать как угодно к сожалению.

Крис 11
Как пример... Судят человека судом присяжных, до этого он был судим несколько раз, но все судимости погашенны. Никто кроме судьи не должен и не будет знать что у него были судимости. Даже присяжные не должны об этом знать по закону, чтобы не сложилось предвзятого мнения о личности подсудимого. Но вот то, что вытворяют наши коммерчиские работодатели и когда среди них наведут жесткий порядок по использованию персональных данных, это вопрос..

Kub_Dolbun
Т.е. теоретически, поскольку я своё отсидел, судимость считается погашенной. След. имею юридическое и моральное право о ней не упоминать, так?

Крис 11
Вообще судимость погашается в соответствии со статьей 86 УК РФ (посмотрите сами), в зависимости от тяжести. Но за 15 лет снимается любая. Юридически конечно имеете право (но если права начнете качать, сразу подозрение). Морально получается что соврете, но ведь и работодатель впрямую нарушает закон, так что, это дело лично каждого. Я бы не советовал указывать судимость полученную по молодости. Что же из-за этого всю жизнь страдать? Глупо..

Крис 11
Вычислить вас могут в 3-х случаях. 1) Сами проговаритесь и стуканут
2) незаконный пробой по базе МВД
3) полиграф не пройдете точно, выявит (слишком высокий уровень тревоги по данному вопросу) а значит будут сильные ответные реакции.

Kub_Dolbun
Спасибо. И Вам и всем.
Итого: за прегрешения расплатился сполна. Можно забыть.
А вскроется - дело давнее, забыл

Диманеус
Со мной на стройке парень работал, правда неофициально. Ранее отбывал за жестокое убийство. А вот с официальным оформлением, не знаю как...