Этого, сейчас забавного и, надеюсь счастливого щенка нашли в обычной коробке на стоянке. Маленький, тощий, замерзший, он уже даже и не скулил, а просто постанывал...
Его подобрали, вылечили и выкормили. Он и есть-то толком не мог, пришлось помучиться. Примерно месяц его жизнь и здоровье были под вопросом.
Теперь это упитанный "кобанчик", немного похожий на колли, с замечательным покладистым и очень позитивным характером. Прекрасно обучаемый, коммуникабельный и умный.
Не понимаю, зачем люди так издеваются? Если бы его не подобрали, он бы умер в мучениях от голода, холода и страха.
Я его не пристраиваю через этот сайт, тема не для этого, сейчас ему и так хорошо, просто хотелось сказать... даже и знаю толком что...
Люди - звери?
Извините, что фото не очень - просто с мобильника.
Ната-соло
Конечно не колли - обычная дворняга, просто похож немного окрасом и длиной шерсти. На фото плохо видно. И характер у него будет, скорее не колюшный - он такой замечательный похигист:-)))
Ната-соло
Как он может не гадить? Он же не игрушечный. А будет кусаться или нет, зависит от хозяев)))
Ната-соло
Как здорово! На этом сайте впервые вижу волонтера из приюта! Спасибо Вам огромное! Я-то знаю не по-наслышке, каково собакам в приютах. Приюты, сами по себе, у нас жуткие. По сравнению с другими странами это просто ужас. Денег нет, правительства городов и областей эту сферу практически не поддерживает. А пресса только раздувает всякие жуткие истории о бродячих животных, настаивая людей на негативное к ним отношение. Как Вы понимаете это не единственный питомец у меня. Надеюсь, ему повезет и он найдет достойные руки, но есть те, которые никому не нужны.
Беладона
Вы знаете, с того момента как появились приюты - защитникам и волонтерам удалось местами боле-менее наладить процесс помощи. Оказалось это не так уж и трудно. Главное что есть вокруг люди, которые хотят помогать - ктото отдает теплые старые одеялки на зиму, ктото вяжет жилетки - чтобы собакам зиму пережить. Летом нужно возить воду. Вот как-то так. и каждый раз чистим вольеры. Животные это забота и ответственность.
Ната-соло
Я всё это знаю. Волонтерам и просто тем, кто хоть чем-то может помочь - океан благодарности. Я физически работать в приюте не могу, но держу у себя животных сколько могу по передержке и просто брошенных. Очень жаль и обидно, что город никак не хочет помочь в этой проблеме. Одни разговоры. А деньги, выделяемые на всякие, простите, идиотские проекты оседают в карманах тех, кто эти же проекты и готовил. Взять хотя бы пресловутую программу стерилизации бродячих собак - денег выделено было не мало, а животных стало больше.
Беладона
Ну...если не наказывать тех, кто выбрасывает и беспорядочно разводит, или на стройках например - пока стройка есть - заводят собак, стройка закончилась - собаки остались - да еще и размножились. Вот где нужно наводить порядок. Хорошо бы еще чтобы была регистрация всех владельческих животных, и чтобы был сбор на нестерелизованных животных - на самом деле на Западе лишние животные содержатся как раз за счет благотворительности, за счет штрафов и сборов, а у нас это такая же кормушка для чиновников как любая статья бюджета.
Ната-соло
Наказывать безусловно надо, но повернуть сознание людей безответственных, тоже необходимо. Пока большинство будет варварски и потребительски относиться к животным никакие наказания не помогут. Многие просто искренне не поймут, за что из наказывают - "Подумаешь, какая-то кошка или собака!" - так думают многие.
Беладона
В таком случае надо поступать еще проще - пусть все граждане платят экологический налог - и тогда все лишние животные будут содержаться за счет всех граждан - чем больше ненужных животных - тем выше налог. Мы уже давно не при социализме - когда государство решало за нас куда девать ненужных животных, теперь каждый обязан (ведь наряду с правами существуют и обязанности) - понимать, какие последствия могут быть если завести животное, а потом выкинуть потомство. В любом случае должны быть законы, которые защитят животных.
Ната-соло
А если у старушки это животное - единственная радость в жизни, какой налог она может платить с мизерной пенсии?
Беладона
Дифференциорованный налог можно сделать - например пенсионерам 300р в год, остальным 600 рублей. Ведь ветуслуги и лекарства не бесплатны - значит если у владельцев животных есть средства содержать животных (кормить, водить к ветеринару, покупать корма, лекарства, аммуницию, аксессуары) - то наверняка найдутся сотни три для налога. Можно не взимать налог с желающих взять животное из приюта.
Ната-соло
Все эти предложения, может быть не плохи, но - во-первых, кто будет всем этим заниматься и рассматривать каждый случай в отдельности, если элементарно создать приюты за счет муниципальных властей не может и не хочет ни один регион в стране. Во-вторых, далеко не у всех есть средства содержать животных (у тех же бабушек), они просто делятся всем, что у них есть со своими любимцами и те же 300 рублей для них большая сумма. В третьих - проследить куда уйдет этот налог в сегодняшнем положении поступления и применения поступающих налогов совершенно не реально. Ещё один налог в никуда? В чьи-то бездонные закрома? На сегодняшний день это не решение вопроса. Что стоит богатенькому бизнесмену оплатить такой налог на свору доберманов, охраняющих его любимое ранчо? А для бабули это несколько лишних кусочков хлеба...
Вот куда делись деньги, выделенные на стерилизацию бездомных собак в Петербурге? А ведь выделено было немало... И животных стало только больше.
Ната-соло
В цивилизованных странах давно уже организованы нормальные приюты и службы по нахождению хозяев для бездомных животных. Бродячие животные там -нонсенс.
А насчет заводить - лучше не надо, ибо брошенных взрослых собак, которыми "наигрались" не меньше.
Ната-соло
Кому дать демократию? Кобелям?:-)))
Ума и сочувствия бы дать людям...но чего нет, того нет.
Эльбрус
без глюкозы с умом туго получается. простите, это не я, а намного умнее и способными доказано. С праздником и всегда спокойного развития.
Ната-соло
А у кого недостаток глюкозы? Сейчас это не дефицит.
С Праздником!
noproblem
...э...это называется...закусывать, Эльбрусик., надо!...)))
Эльбрус
согласен. с Праздником Вас, благополучия и спокойной жизни!
Ната-соло
Могли бы хотя бы до приюта довести.
Ната-соло
В основном, люди, почему-то плохо относятся к тем, кто слабее. К потерявшимся в жизни людям, бездомным животным и, даже, как ни странно, к собственным детям.
Пропасть может не только брошенный щенок, но и нежеланный ребенок...
Ната-соло
Плохо. Плохо, что убегает от Вас. Проколы в воспитании. А ведь так легко потерять своего друга.
Отражение
Да обычно она не убегает. Все дословно понимает.
Ната-соло
Что-то наверное, очень увлекло? Бывает.
Ната-соло
Если можно спросить - Ваша собака охотничьей породы. Тогда такое стремление к добыче нормально.
Matumaini
Наташа, простите, я возможно не совсем в тему. Как воспитать собаку, чтоб не убегала? У меня тоже псина убегает, а потом начинает искать, пугливо озираться. Он маленький, чихуашка. Боюсь, его какая-нибудь большая собака порвет... А на поводке все-время жалко держать. Хочется чтоб побегал, размял мышцы, потренировал сердечко...
Ната-соло
Трудно так ответить виртуально. Самое лучшее - обратиться к специалисту.
Можно попробовать, если есть у вас рядом какое-то место, где можно ненадолго отпустить без опасений, поиграть в прятки. Отпускаете и прячетесь за что-то, через минуту зовете и выглядываете и снова прячетесь. Обычно, игра заинтересовывает и собака начинает оглядываться и искать. Снова выглядываете и немного, как бы убегаете. Чаще всего собака начинает бежать следом. Когда будет совсем недалеко предлагаете любимое лакомство, гладите и поощряете голосом и снова отпускаете, и снова подзываете, поощряя идти за Вами. Сначала эта игра должна быть короткой, а потом, если всё получается и собака охотно следует за Вами, можно увеличить время. Но тут много зависит от Вашей интуиции и внимания. Если поймете, что ей нравиться в Вам подходить, то можно приучать это проделывать с отвлекающими моментами (чужими собаками, чужими детьми и т.д.) Только надо сразу усвоить - любые тренировки и внушение навыков, это долгий, упорный и, главное, постоянный труд. Увы...:-))
Ната-соло
Какая разница какой породы собака и почему от неё избавились. Может быть просто домашняя дворняга нагуляла. Дело в самом факте садизма.
Ната-соло
Не деньги, а равнодушие и жестокость.
Кстати, Вы не совсем правы. Заводчики очень внимательно следят за нежелательной беременностью. Суки, имеющие потомство от не племенных производителей, как правило, в размножении уже участвовать не могут.
Ната-соло
В принципе, сделать это довольно сложно. Клубные животные и те, которые используются для разведения, обычно все под контролем.
Ната-соло
Я ведь не утверждаю, что моя декларация - единственно верная. Хотелось бы знать другие мнения.
А вот и Левая Губа с Порезанным Слухом
Другие мнения? Енто чьи же?
Ваши поголовные безусловные любимцы хоть усе и понимают, но мнения высказать не могут.
Похоже, что остаюца тока противопоставленные им люди ("люди-звери?"), выборочно удостаиваемые жалости...
Удачи в узнавании других мнений!
Ната-соло
Ну Ваше-то мнение понятно, так же, как и тех, кто высказать свое мнение не может.
А насчет противопоставления (если Вы не поняли), то его нет. Есть объективная оценка.
И дело не в удаче или в неудаче, дело в самом человеке и в том, что же человеческое в нас ещё осталось.
"Если сдохнет от голода пес у ворот - это знак, что страна, как собака умрет".
А вот и Левая Губа с Порезанным Слухом
Нетути, значицца, противопоставления?
Просто, грите, есть объективная оценка "о себе"?
Честное, так сказать, предупреждение. Система знаков-оповещений, сигнальный само-окрас...
А не могли бы Вы исчо мне напоследок разъяснить:
у чьих ворот - в соответствии с известными Вам знаками, но без противопоставлений - Вы ожидаити голодной смерти страны?
Спасиб.
Ната-соло
Почему "о себе"? О себе объективной оценки быть не может.
А страны - любой, у ворот которой подыхают собаки. Это говорит о стране практически всё.
А вот и Левая Губа с Порезанным Слухом
Енто Вы у мну спрашиваити - почему "о себе" и за объективную оценку?
Мну грит, у Вас в профиле (Параграф "О себе") люди противопоставляюца собакам (и енто выглядит, как Ваш постоянный "ответ" на заданный Вами же в ентой теме вопрос), А Вы отвечаити, че противопоставления нет, а есть "объективная оценка"...
И мну не спрашивал, какая страна. Мну спрашивал, у чьих ворот ента - с учетом Ваших уточнений - "любая" страна умрет от голода (также как и потому что раньше в ентой стране у каких-нибудь ворот умерла от голода собака)...
Мну проста хотел уточнить для себе смысл Ваших самоидентификациев в Вашем же профиле, но чета не очень уточняицца...
Бывайте.
Ната-соло
Сочувствую, что не уточняется, хотя всё до прозрачности просто. Нет никакой индентификации животных с людьми. Есть показ отношения "высших разумом существ" к братьям своим меньший и к природе, как таковой. Что же тут непонятного? Причем тут самоиндентификация? Этот тут совсем не в тему...
Ната-соло
Во многом мы ещё очень дикая страна.
никакой это не колли.
а вообще-то объяснить это невозможно.