Доброво́льная безде́тность, чайлдфри (англ. childfree — свободные от детей, childless by choice — добровольная бездетность) — отсутствие детей и сознательное нежелание когда-либо иметь их.
Речь не идёт о людях, которые откладывают рождение детей на более поздний срок или не имеют твёрдой позиции в данном вопросе. Бесплодные могут быть, могут и не быть чайлдфри, так как, с одной стороны, врождённое или приобретённое в результате заболеваний, травм и т.п. бесплодие не является сознательным выбором, а чайлдфри могут добровольно пойти на стерилизацию; с другой стороны, возможно наличие приёмных детей. Хотя наличие ребёнка противоречит формальному определению, оно не мешает некоторым людям относить себя к чайлдфри.
Добровольная бездетность может быть основана на весьма разнообразных (в том числе и взаимоисключающих) вариантах личных убеждений; это обстоятельство не позволяет говорить об «убеждениях чайлдфри» или, тем более, об «идеологии чайлдфри».
Источник: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B4%D1%84%D1%80%D0%B8
_Настасья_
Каждый сам вправе решать - совершенно с Вами согласна.
Ракиня
удивительная любезность... как-то совсем забыла, что у вас синдром матрёшки...)))
Светлaнa
Эдвардс, что-то после долгого перерыва у Вас с аргументами жиденько и некрасиво стало...
Не начинайте свое присутствие с очередного хамства, пожалуйста...
Ната-соло
Ой, не смешите, Светлана - как будто в прежнее его присутствие было по-другому...
Самое вежливое -- просто банить, не опускаясь до аргументов вообще...))
Edwards_
"Самое вежливое -- просто банить, не опускаясь до аргументов вообще"
Согласен с вами. Вам бан:)
Edwards_
Вы так говорите, как будто в этом есть что то плохое. Лень-естественный механизм человеческой психики, который защищает человека от ненужной работы:)
Slurm
не вопрос, каждый сам выбирает свою жизнь... как правило, правильность выбора осознается, когда результат исправить уже трудно... кому нравиться лениться - пусть лениться))) аминь
Туманова
)))))))) Чему лучше работе мозг, тем меньше работает тело и остается больше времени для удовольствий))
Edwards_
Совершенно с вами согласен:) Исходя из суммы моего и вашего тезисов получаем: "Лень-двигатель прогресса"
Туманова
Так это давно известно, все изобретатели страшно ленивые люди)))
_Настасья_
Безответственность?
А не наоборот ли? А рожать детей, не имея на то финансовой возможности, например, - это как?
Маишка
Если бы все рожали детей только при наличии финансовых возможностей человеки давно бы вымерли.
Edwards_
А может оно и к лучшему? Именно человеки губят эту прекрасную голубую планету;)
Маишка
Увы, эволюция пошла другим путем.:-)
Маишка
Предлагаешь подтолкнуть эволюцию в нужном направлении?
Edwards_
Люди так или иначе уничтожат и себя и землю.
Земля-это планета 13-го типа. Такие уничтожают сами себя, путем внутреннего военного конфликта, экологической катастрофы, но чаще всего — когда их ученые пытаются определить массу бозона Хиггса
Маишка
Вот сейчас я сожалею, что я не блондинка...))
Slurm
а разве я сказала, что надо плодиться как кролики?))))) вроде не говорила такого...
_Настасья_
Допустим, не все семьи имеют возможность нормально обеспечить даже одного ребенка...
_Настасья_
Речь шла о безответственности, ежели вы запамятовали.
Slurm
вы путаете, речь идет о чайлдфри, а вы обосновываете это невозможностью содержания ребенка, тем самым сводите всю проблему к элементарному неумению потенциальных родителей зарабатывать на жизнь... тем не менее, сознательный отказ от детей имеет более глубинные причины, чем банальная лень))))
_Настасья_
Я говорю о том, что те, кто заводит детей, не имея на их содержание финансов - и есть безответственные личности.
Slurm
а те, кто имеют финансы, но не заводят, это кто?
_Настасья_
Люди, которые не считают наличие детей для них необходимым.
Anarchy
Настасья, финансовое положение - вещь очень шаткая. сегодня у тебя есть все, а завтра... ну вы поняли. в жизни очень много неожиданностей случается.
для очень многих людей рождение детей является мощным стимулом для роста в карьере (и зарплате, соответственно).
Edwards_
"для очень многих людей рождение детей является мощным стимулом для роста в карьере (и зарплате, соответственно)"
Дооо, хороший стимул впрячься в офисное и кредитное рабство. Детный человек-предсказуемый, послушный и управляемый раб. Датели таких очень любят.
Anarchy
с фанатами не дискутирую, т.к. они не в состоянии адекватно воспринимать аргументы людей, не разделяющих их фанатские убеждения.
так что всего вам доброго, Edwards_.
Ната-соло
А нормально это как? Кто может определить степень нормальности?
_Настасья_
Если дети голодают, например, - это нормально? Если не возможности одеть- обуть?...
Чукча-неандарталец
да ладно, а если на момент рождения одеть обуть есть возможность, а потом не станет в какой то момент, детей куда?
Парасолька
а есть такая старая пословица - дал б-г ребёнка, даст и на ребёнка...
Edwards_
А еще есть пословица "Кто рано встает, тому боженька пинка дает";)
А если не даст на ребенка, что тогда? Будете писать жалобу в небесную канцелярию?)
oliaroz
Жить будут дальше, не сгущайте краски и массовое самоубийство не выход
А если кто-то пытается потреблять сверх нормв собственного производства, то это банальный страх потерять блага:
Все принципы рыночной экономики, произвел -потребил.
Да дети в эту модель не вписываются они статья потребления.
Обидно завзятым эгоистам с кем-то делится, пусть даже и плоть от плоти)))))))))))))))))))))
Edwards_
Вы не первая в этом топике, которая говорит с негативным оттенком о эгоизме так, как будто в нем есть что то плохое:)
Совершенно верно, тягловая лошадка произведет потомство, не получит от бога ничего кроме пинка, тяжко взохнет и снова впрягется тянуть лямку за себя и за спиногрыза. И будет тянуть его, надрываться, пока не сдохнет.
Trial
это личный выбор
гораздо хуже
ребенок будет обречен на то же самое
хотя его не спрашивали и он родителей не выбирал
однако
качество жизни может быть хуже, а радоваться жизни при этом больше
некоторые и даже многие люди так умеют
потому и живем
как в сссср
oliaroz
Ну вам то это переживание ни к чему.
Нет спиногрызов - нет проблем
Поаплодировать я не могу, поскольку это выше моего понимания.
Ваш смысл существования в ублажении себя - так ублажайте, мы со спиногрызами вам не мешаем? Нет? Или да? Мы чем-то вас раздражаем и это чувствуется в каждом слове.
Я то могу иронизировать над ситуацией поскольку имею опыт.
С вашей стороны нет опыта, а только мнение, которое честно говоря закушалось)))))
Edwards_
"С вашей стороны нет опыта, а только мнение, которое честно говоря закушалось)))))"
Я уже писал, что нет необходимости пробовать на вкус экскрименты, чтобы понять что вы не копрофил.
oliaroz
Вы продукт жизнедеятельности одних и тех же экскрементов.
А если следовать вашей логике то вы скорее должны радоваться что не каннибал.
Но это временно!
В условиях суровой борьбы за выживание вы будете кушать все)))) это я могу поклясться, такие как вы не поступятся свое жизнью и не расстанутся с существованием умерев просто с голоду - вы захотите ЕСТЬ.
Вот тогда посмотрим кто есть кто))))))))))
Парасолька
нунинаю, но у нас получилось аккурат по пословице:))))
Edwards_
Рад за вас. не всем так везет;)
Onikc
Не заводить детей от отсутствия финансовой возможности - совсем другая тема.
_Настасья_
Наоборот. Заводить, когда таковой возможности нет. Вот это - верх безответственности.
Onikc
Согласна.
Но разве мы о безденежье в теме говорим?
_Настасья_
Это контрпример того, что не стоит обвинять чайлдфри в безответственности.
Onikc
Я только называю наиболее вероятные причины, которые люди пытаются скрыть за этим "красивым" словом.
zunden
В Азиатских республиках в аулах по 6-8 детей в семье при ежемесячном доходе 10$ на семью. И ничего - дети растут, взрослеют. А сказку про "верх безответственности" с подачи Билдербергской группы тиражируют. От кого угодно мог ожидать такую фигню... но не от вас - настоящей революционерки.))
_Настасья_
У Крупской, ежели Вы помните, детей не было))
zunden
Это описание воздействия "Базедовой болезни" на репродуктивную систему: "У женщин - редкие менструации или отсутствие менструаций, сниженная фертильность, повышенный риск выкидышей; у мужчин - аномальное увеличение грудных желез; у лиц обоих полов - сниженное половое влечение"
Так что Крупская не показатель.)) Да и, если не было бы у неё "Базеда"... Она не имела детей явно не по причинам материального плана.))
Slurm
вот мне тоже кажется, что это тупая подводка к теме про то, как довели людей до нищеты, что даже детей не хотят рожать))))
Чукча-неандарталец
она самая, тупая подводка: дети это проблемы, включая финансовые, я не хочу проблем в своей жизни, но сознаваться в этом стрёмно, поэтому вот такая постановка вопроса.
oliaroz
Чукча я соглашусь с вами, чукчей тож вот мало!
_Настасья_
Не спорю. Но вообще речь шла о том, что детные еще как могут быть безответственными.
Показано с 121 по 180 из 864 комментариев
Читая подобные темы, всегда хочется задать вопрос: а, что думает сам автор по данному поводу?