Сервис онлайн-рекрутинга ищет миноритарного акционера
Автор текста: Владислав Новый
Ъ-Газета
Один из крупнейших российских интернет-сервисов трудоустройства superjob.ru готов поделиться капиталом с инвесторами. Как стало известно "Ъ", он выдал мандат банку Morgan Stanley на продажу миноритарной доли, а в перспективе рассматривает возможность выхода на биржу.
Morgan Stanley получил мандат на частное размещение миноритарной доли компании Superjob, рассказал "Ъ" источник, знакомый с переговорами. Superjob взаимодействует с Morgan Stanley, подтвердил "Ъ" сооснователь и гендиректор Superjob Алексей Захаров: инвестбанк поможет компании продать миноритарную долю в рамках стратегии выхода на IPO через два года. Господин Захаров утверждает, что Superjob готова продать часть компании, но добавляет: "Это может случиться, если мы посчитаем, что при привлечении партнера, который имеет имя на NASDAQ, IPO будет более успешным".
Он отмечает, что выход на биржу нужен Superjob для получения публичного статуса и оценки: "Мы достаточно прибыльная компания, у нас никогда не было цели привлечь внешних инвесторов, всегда развивались на свои деньги". По словам господина Захарова, при выходе Superjob на биржу акционеры будут продавать свои доли также по минимуму. Представитель Morgan Stanley отказался от комментариев.
Основатели сервиса онлайн-рекрутинга superjob.ru Алексей Захаров и Сергей Габестро контролируют 100% долей ООО "Суперджоб". Они запустили интернет-сервис в 2000 году, а через год открыли и кадровое агентство, инвестировав $1,5 млн. Сейчас superjob.ru входит в число крупнейших сайтов по подбору персонала (см. таблицу), на нем размещено 204 тыс. объявлений о вакансиях и более 6 млн резюме. На ресурсе также зарегистрировано более 550 тыс. компаний, из них "несколько десятков тысяч" — активные клиенты, рассказывает Алексей Захаров. Средства, которые платят юрлица за подписку на резюме, главный источник выручки Superjob.
По данным господина Захарова, superjob.ru и hh.ru (контролируется Mail.ru Group) делят около 80% российского рынка онлайн-рекрутинга в денежном выражении. Президент группы компаний Headhunter (управляет hh.ru) Юрий Вировец считает, что на два ресурса приходится от 50 до 80% рынка онлайн-рекрутинга размером до $200 млн.
Источник "Ъ", близкий к одному из инвестбанков, говорит, что в 2011 году EBITDA Superjob составила $25 млн, удвоившись по сравнению с предыдущим годом. Алексей Захаров это не комментирует, отмечая лишь, что выручка Superjob последние 10-12 лет увеличивается ежегодно в 2-2,5 раза. "Если у нас будет оценка меньше $3 млрд, когда мы пойдем на IPO, то мы немного расстроимся", — говорит он.
Это слишком оптимистичная оценка, удивляется источник "Ъ" в одном из инвестбанков. По его словам, оценка Superjob в ходе IPO может быть в районе $1,5 млрд. "Последние два-три года росту бизнеса помогал кризис, но по итогам 2012 года двукратный рост вряд ли повторится", — рассуждает собеседник "Ъ". Сейчас на бирже торгуются акции лишь двух российских интернет-компаний: "Яндекс" вчера стоил на NASDAQ $5,65 млрд, а Mail.ru Group на LSE — $6,5 млрд.
Юрий Вировец считает, что в целом IPO job-сайта — это "не очень своевременная идея". Он указывает на 40-процентное снижение за прошлый год биржевых котировок американского ресурса monster.com (вчера капитализация на NASDAQ — $970 млн). "Публичный рынок не очень верит в модель job-сайтов как доски объявлений. Чтобы идти на IPO, нужно придумать что-то новое", — считает он. Алексей Захаров говорит, что в планах его компании — открытие новых сервисов по обучению, профориентации детей, студентов. А расти Superjob, скорее всего, будет органически: на российском рынке нет объектов для слияния и поглощения, добавляет он.
Источник: www.kommersant.ru/doc-y/1957221?stamp=634751498064898593
А вот и Левая Губа с Порезанным Слухом
Нет, это лояльный пиар...
своей компании со стороны сотрудницы:
- Где Вы работаете?
- Я работаю в компании, акции которой котируются (будут котироваться) на нью-йоркской бирже... (хотя если что-то и будет котироваться, то никак не ООО)
el dictador
))))
нам нужны еще победы, в том числе и на амеркосном рынке, вот тогда это будет настоящим IPO.)))
А вот и Левая Губа с Порезанным Слухом
... Президент Барак Обама не согласен с экономистами и функционерами SEC, считающими обратный выкуп акций Facebook по первоначальной цене размещения у недовольных текущими котировками миноритариев нерыночным и вредным для общего инвестиционного климата в США. Во время рабочего завтрака в Белом доме с основным владельцем Facebook - Марком Цукербергом, Президент выразил мнение, что такая операция пойдет на пользу американской экономике и привлечет новых инвесторов.
Обама: - Я думаю, что привлекательность социальной сети даже вырастет, имея в виду, что вы идете людям навстречу, не бросаете своих миноритарных акционеров в непростой ситуации, а наоборот, подставляете плечо, готовы выкупить у них. Я думаю, наоборот, это создаст определенную рекламу Facebook и привлечет новых инвесторов.
Цукерберг: - Я тоже так считаю, потому что есть, конечно, чистая теория, но все-таки за этим стоят живые люди, наши сограждане американцы, они хотят участвовать в новых социальных процессах, которые идут в стране и во всем мире, и, конечно, эти процессы надо поддерживать...
Иванов День
судьба миноритарных акционеров, участвующих в IPO, традиционно одинакова всегда и везде)))
Gary
Прочитайте основную статью. Компания считает, что привлекая известного миноритария ей будет проще выйти на IPO.
Мне кажется, что это какая-то иллюзия. Причем в двух случая - что миноритарий поможет и то, что IPO даст дополнительные инвестиции.
el dictador
СДЖ не Яндекс, IPO портала сомнительна.)
а насчет дополнительных инвестиций, может есть смысл поменять фин.дира?)
И не каждый миноритарий готов к дополнительным инвестициям, скорее речь пойдет о перепродаже..
уж больно сладок гудвил СДЖ.)
Gary
Зато, объявив о намерении выйти на IPO компания заметно прибавляет в репутации в своем окружении... да и среди клиентов.
el dictador
Вчера в Ведомостях прозвучали знаковые слова Джима Роджерса о ценности активов (и не только). Ценность СДЖ - это информационная база, кстати очень вкусная.
Возможно, это будет взлетом, но и провал с IPO будет серьезным ударом.
Я бы двигал технологии, оставляя самобытность СДЖ, да и ниша СДЖ кажется пока не зыблима, надо закрепляться дальше-матереть, еще есть возможность развиваться.)
Леонид Ник
1. Увеличение имиджа, статуса.
2. Увеличение капитализации.
3. Возможность снимать себе бабло частями, если охота.
В общем и целом штука классная, смотря какие инвест-банки вокруг...
Gary
Вот насчет капитализации - это вопрос.
У меня завсегда вызывает умиление стоимость виртуального товара... то, но "это существует и с этим приходится считаться".
Леонид Ник
Здрасссьте!!!
Тут реальные денежные потоки.
реальные услуги.
Так что Вы не прав в корне.
Gary
Это понятно. Но сам продукт - виртуален. Не завод и не скважина. Но с другой стороны - нет износа... разве только моральное старение.
Кстати... мне кажется, что на SJ значительно ярче отражены недостатки российского рынка труда, чем на Хаха. Если я разместил свои акции на этой бирже - то это скорее для очистки совести... что я сделал то, что надо бы.
Леонид Ник
информация, это знаете...
а технологии???
так что я бы не сказал, что виртуален.
Сам их видел - они настоящие!!!
Gary
Я не возражаю ни против продажи сайтов, информации, технологий. Хотя покупают денежные потоки. Настоящие или будущие.
Просто сам по себе факт занятный. Как и продажа бренда. Продается виртуальный образ в мозгах других людей... сам по себе не стоящий ничего.
Леонид Ник
Я же бренд-менеджер,
именно "место в башке Покупателя" -
в настоящее время конкуренции по всем параметрам - самый реальный товар,
а совсем не целый завод АвтоТАЗ... он = ОБУЗА.
Иванов День
про АВТОВАЗ - не надо ля-ля
в Рено/Ниссан (владелец АВТОВАЗа) дураков не держат
Gary
Совершенно напрасное высказывание. Каждый четвертый новый автомобиль с стране - АВТОВАЗа. Прибыль есть. Инвестиции. Рабочие места. Вот придут к Вам миллион голодных людей, оставшихся без работы если ВАЗ закроют - какой виртуальный образ будете создавать в их головах? Да и не успеете...
Леонид Ник
сравнили госфирму с новым бизнесом СДжоба, смешно.
Показано с 61 по 87 из 87 комментариев
А зачем нужно IPO компании, которой не нужны инвестиции под развитие?
Что дадут миноритарии?