25 декабря исполняется двадцать лет со дня знаменитого «отречения» первого и последнего президента СССР Михаила Горбачёва от власти. Но мало кто помнит, что за несколько дней до этого было другое выступление Горбачёва, в котором президент СССР твёрдо и решительно говорил о том, что будет защищать страну от распада всеми имеющимися в его распоряжении средствами.
Почему же Михаил Горбачёв отказался защищать СССР и отрёкся от власти?
СССР был обречён или погублен? Что явилось причиной распада СССР? Кто в этом виноват?
Сегодня почти все признают: СССР сохранить было можно. И нужно!
Но личные интересы властители ставят выше интересов людей.
Горбачёв, как и многие правители до него, предал избравший его народ и свою страну.
Союз Советских Социалистических Республик был создан в декабре 1922 года путём объединения РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР. Это была самая крупная страна, занимавшая 1/6 часть земной суши. По договору 30 декабря 1922 года Союз состоял из суверенных республик, за каждой сохранялось право свободного выхода из Союза, право вступать в отношения с иностранными государствами, участвовать в деятельности международных организаций.
Сталин предупреждал, что такая форма союза ненадёжна, но Ленин успокаивал: пока есть партия, скрепляющая страну как арматура, целостность страны вне опасности. Но Сталин оказался дальновиднее.
25-26 декабря 1991 года СССР как субъект международного права прекратил своё существование.
Этому предшествовало подписание в Беловежской пуще 8 декабря 1991 года соглашения о создании СНГ. Беловежские соглашения не распускали СССР, а лишь констатировали его фактический к тому моменту распад. Формально Россия и Белоруссия не провозглашали независимость от СССР, а лишь признавали факт прекращения его существования.
Выход из СССР был развалом, поскольку юридически ни одна из республик не выполнила при этом всех процедур, предписываемых законом «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР».
Крах СССР и социалистической системы привёл к дисбалансу и вызвал тектонические процессы в мире. Но правильнее говорить не о распаде, а о намеренном развале страны.
Развал СССР был западным проектом «холодной войны». И западники успешно осуществили этот проект – СССР перестал существовать.
Президент США Рейган поставил своей целью победить «империю зла» – СССР. С этой целью он договорился с Саудовской Аравией о снижении цен на нефть, чтобы подорвать экономику СССР, которая почти полностью зависела от продажи нефти.
13 сентября 1985 года министр нефти Саудовской Аравии Ямани сказал, что Саудовская Аравия прекращает политику сдерживания добычи нефти, и начинает восстанавливать свою долю на рынке нефти. На протяжении следующих 6 месяцев добыча нефти Саудовской Аравией увеличилась в 3,5 раза. После чего цены снизились в 6,1 раза.
В США с целью постоянного отслеживания развития событий в Советском Союзе был создан так называемый «Центр изучения хода перестройки». В его состав вошли представители ЦРУ, РУМО (военная разведка), Управления разведки и исследований госдепартамента.
Президент США Джордж Буш на съезде республиканской партии в августе 1992 года заявил, что крушение Советского Союза произошло благодаря «дальновидности и решительному руководству президентов от обеих партий».
Идеология коммунизма оказалась всего лишь жупелом «холодной войны». «Целились в коммунизм, а попали в народ», – признавал известный социолог Александр Зиновьев.
«Кто не сожалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А тот, кто хочет восстановить СССР, не имеет ни ума, ни сердца». По разным данным, о распаде Советского Союза сожалеют 52% опрошенных жителей Белоруссии, 68% — России и 59% — Украины.
Очевидно, что председатель КГБ Андропов ошибся с выбором Горбачёва в свои преемники. Провести экономические реформы Горбачёву не удалось. В октябре 2009 года в интервью Радио «Свобода» Михаил Горбачёв признал свою ответственность за развал СССР: «Это вопрос решённый. Развалил…»
Кто-то считает Горбачёва выдающимся деятелем эпохи. Ему ставят в заслугу демократизацию и гласность. Но это лишь средства проведения экономических реформ, которые так и не были осуществлены. Целью «перестройки» было сохранение власти, также как «оттепель» Хрущёва и знаменитый ХХ съезд по развенчиванию «культа личности» Сталина.
СССР можно было сохранить. Но правящая элита предала социализм, коммунистическую идею, свой народ, обменяла власть на деньги, Крым на Кремль.
«Терминатор» СССР Борис Ельцин целенаправленно разрушал Союз, призывая республики брать столько суверенитета, сколько смогут.
Точно так же в начале ХIII века в Киевской Руси удельные князья развалили страну, поставив жажду личной власти выше общенациональных интересов.
В 1611 году та же элита (бояре) продались полякам, впустив лжедмитрия в Кремль, лишь бы им сохранили их привилегии.
Помню выступление Ельцина в высшей комсомольской школе при ЦК ВЛКСМ, которое стало его триумфальным возвращением в политику. На фоне Горбачёва Ельцин казался последовательным и решительным.
Жадные «молодые волки», уже не верившие ни в какие сказки про коммунизм, стали разрушать систему, чтобы пробраться к «кормушке». Именно для этого понадобилось развалить СССР и убрать Горбачёва. Чтобы получить неограниченную власть, за развал СССР проголосовали почти все республики.
Сталин, конечно, пустил много крови, но не допустил развала страны.
Что важнее: права человека или целостность страны? Если допустить развал государства, то и обеспечить соблюдение прав человека будет невозможно.
Так что или диктатура сильного государства, или псевдодемократия и развал страны.
Почему-то в России проблемы развития страны это всегда проблема личной власти конкретного правителя.
Мне довелось бывать в ЦК КПСС в 1989 году, и я обратил внимание, что все разговоры были о личной борьбе Ельцина и Горбачёва. Пригласивший меня работник ЦК КПСС прямо так и сказал: «паны дерутся, а у хлопцев лбы трещат».
Первый официальный визит Бориса Ельцина в США в 1989 году Горбачёв расценил как заговор с целью перехвата у него власти.
Не потому ли, сразу после подписания договора об СНГ, первый кому позвонил Ельцин, был не Горбачёв, а президент США Джордж Буш, видимо, заранее пообещавший признать независимость России.
КГБ знал о планах Запада по контролируемому развалу СССР, докладывал Горбачёву, но тот ничего не предпринимал. Он уже получил Нобелевскую премию мира.
Элиту просто купили. Бывших секретарей обкомов Запад купил оказываемыми им президентскими почестями.
В апреле 1996 года я оказался свидетелем посещения президентом США Клинтоном Санкт-Петербурга, видел его возле атлантов у Эрмитажа. В машину к Клинтону сел Анатолий Собчак.
Помню одну из передач радиостанции «Голос Америки», в которой ведущий старательно убеждал, что один благополучный сосед (США) заинтересован не в развале, а в благополучии своего соседа (СССР). Это была пропаганда, а на деле …
Я против тоталитарной и авторитарной власти. Но понимал ли Андрей Сахаров, боровшийся за отмену 6 статьи Конституции, что запрет КПСС, составлявшей костяк государства, автоматически приведёт к развалу страны на национальные удельные княжества?
В то время я много публиковался в отечественной прессе, и в одной из своих статей в питерской газете «Смена» предупреждал: «главное, предотвратить противостояние». Увы, это был «глас вопиющего в пустыне».
29 июля 1991 года в Ново-Огарёво состоялась встреча Горбачёва, Ельцина и Назарбаева, на которой они договорились начать подписание нового союзного Договора 20 августа 1991 года. Но те, кто возглавил ГКЧП, предложили свой план спасения страны. Горбачёв решил уехать в Форос, где просто выжидал, чтобы присоединиться к победителю. Он всё знал, поскольку ГКЧП был образован самим Горбачёвым 28 марта 1991 года.
В дни августовского путча я отдыхал в Крыму рядом с Горбачёвым – в Симеизе – и хорошо всё помню. За день до этого я решил купить в тамошнем магазине стереомагнитофон «Ореанда», но по чековой книжке банка СССР не продавали, ввиду тогдашних местных ограничений. 19 августа эти ограничения вдруг были отменены, и 20 августа я смог совершить покупку. Но уже 21 августа, ограничения вновь были введены, видимо, вследствие победы демократии.
Разгул национализма в союзных республиках объяснялся нежеланием тамошних руководителей тонуть вместе с Горбачёвым, бездарность которого в проведении реформ уже поняли все.
Фактически речь шла о необходимости отстранения Горбачёва от власти. К этому стремились как верхушка КПСС, так и оппозиционеры во главе с Ельциным. Несостоятельность Горбачёва была многим очевидна. Но он не хотел передать власть Ельцину.
Потому-то Ельцина и не арестовывали, надеясь, что он примкнём к заговорщикам. Но Ельцин не хотел ни с кем делиться властью, он желал полного самовластия, что и доказал разгон Верховного Совета России в 1993 году.
Александр Руцкой назвал ГКЧП «спектаклем». В то время как защитники гибли на улицах Москвы, на четвёртом подземном этаже Белого Дома демократическая элита устроила банкет.
Арест членов ГКЧП напомнил мне арест членов Временного правительства в октябре 1917 года, которых тоже вскоре отпустили, потому что такова была «договорённость» о передаче власти.
Нерешительность ГКЧП можно объяснить тем, что «путч» был лишь инсценировкой с целью «красиво уйти», прихватив с собой золотовалютный запас страны.
В конце 1991 года, когда демократы захватили власть и Россия стала правопреемницей СССР, на счету Внешэкономбанка оказалось всего 700 миллионов долларов. Пассивы бывшего Союза оценивались в 93,7 млрд. долларов, активы — в 110,1 млрд. долларов.
Логика реформаторов Гайдара и Ельцина была проста. Они подсчитали, что Россия сможет выжить благодаря нефтяной трубе, только если откажется от подкармливания своих союзников.
Денег у новых правителей не было, и они обесценили денежные вклады населения. Потеря 10% населения страны в результате шоковых реформ признавалась допустимой.
Но доминировали не экономические факторы. Если бы разрешили частную собственность от этого бы СССР не распался. Причина в другом: элита перестала верить в социалистическую идею, и решила обналичить свои привилегии.
Народ был пешкой в борьбе за власть. Товарный и продуктовый дефицит был создан намеренно, чтобы вызвать недовольство людей и тем разрушить государство. Поезда с мясом и маслом стояли на путях у столицы, но в Москву их не пускали, чтобы вызвать недовольство властью Горбачёва.
Это была война за власть, где народ служил разменной монетой.
Заговорщики в Беловежской пуще думали не о сохранении страны, а о том, как избавиться от Горбачёва и получить неограниченную власть.
Геннадий Бурбулис – тот самый, кто предложил формулировку о прекращении СССР как геополитической реальности – позднее назвал распад СССР «большой бедой и трагедией».
Соавтор Беловежских соглашений Вячеслав Кебич (в 1991 году премьер-министр республики Беларусь) признался: «Я бы на месте Горбачёва прислал группу ОМОНа и мы сидели бы все тихонько в Матросской тишине и ожидали бы амнистии».
Но Горбачёв думал только о том, какую ему должность оставят в СНГ.
А нужно было, не пряча голову в песок, бороться за территориальную целостность нашего государства.
Если бы Горбачёв был избран всенародно, а не депутатами съезда, его труднее было бы лишить легитимности. Но он побоялся, что народ его не изберёт.
В конце концов, Горбачёв мог бы передать власть Ельцину, и СССР бы сохранился. Но, видимо, гордость не позволяла. В итоге, борьба двух самолюбий привела к развалу страны.
Если бы не маниакальное стремление Ельцина захватить власть и свалить Горбачёва, отомстить ему за унижение, то ещё можно было бы на что-то надеяться. Но Ельцин не мог простить Горбачёву публичной дискредитации, и когда «свалил» Горбачёва, назначил ему унизительно низкую пенсию.
Нам часто говорили, что народ источник власти и движущая сила истории. Но жизнь показывает, что иногда именно личность того или иного политического деятеля определяет ход истории.
Распад СССР это во многом результат конфликта Ельцина и Горбачёва.
Кто больше виноват в развале страны: Горбачёв, неспособный удержать власть, или Ельцин, безудержно стремящийся к власти?
На референдуме 17 марта 1991 года 78% граждан высказались за сохранение обновлённого союза. Но разве политики прислушались к мнению народу? Нет, они реализовывали личные корыстные интересы.
Горбачёв говорил одно, а творил другое, отдавал приказы и делал вид, что ничего не знает.
Почему-то в России проблемы развития страны всегда были проблемой личной власти конкретного правителя. Сталинский террор, хрущёвская оттепель, брежневский застой, горбачёвская перестройка, ельцинский развал…
В России смена политического и экономического курса всегда связана со сменой личности правителя. Не потому ли возникает желание у террористов свалить лидера государства в надежде на изменение курса.
Прислушался бы царь Николай II к советам умных людей, поделился бы властью, сделал монархию конституционной, жил бы как шведский король, и дети бы его сейчас жили, а не умерли в страшных мучениях на дне шахты.
Но история никого не учит. Со времён Конфуция известно, что чиновников нужно экзаменовать на должность. А у нас назначают. Почему? Потому что важны не профессиональные качества чиновника, а личная преданность начальству. А почему? Потому что начальника интересует не успех, а прежде всего сохранение своего положения.
Главное для правителя – сохранить личную власть. Потому как если власть у него отберут, то и сделать он ничего не сможет. Никто никогда добровольно не отказывался от своих привилегий, не признавал чужого превосходства. Правитель не может просто сам отказаться от власти, он раб власти!
Черчилль сравнивал власть с наркотиком. На самом деле, власть – это сохранение контроля и управления. А монархия это или демократия, не так важно. Демократия и диктатура всего лишь способ наиболее эффективного достижения желаемых целей.
Но вот вопрос: демократия для народа или народ для демократии?
Представительная демократия переживает кризис. Но и непосредственная демократия не лучше.
Управление это сложный вид деятельности. Всегда будут те, кто хочет и может управлять и принимать решения (правители), и те, кто с удовольствием будет исполнителем.
По мнению философа Бориса Межуева, «демократия – это организованное недоверие народа к власти».
На смену управляемой демократии приходит постдемократия.
Когда говорят, что народ ошибся, то ошибаются именно те, кто так считает. Потому что только говорящий подобное определенно не знает людей, о которых он такого мнения. Люди не настолько глупы в своей массе, и они совсем не быдло.
По отношению к нашим воинам и спортсменам, и всем другим, боровшимся за победу нашей страны и её флага со слезами на глазах, разрушение СССР было самым настоящим предательством!
Горбачёв «добровольно» отрёкся от власти не потому, что народ отказался от СССР, а потому что от Горбачёва отказался Запад. «Мавр сделал своё дело, мавр может уходить…»
Лично я поддерживаю суд над бывшими политическими деятелями: президентом Франции Жаком Шираком, канцлером Германии Гельмутом Колем, диктатором Чили Пиночетом и другими.
Почему до сих пор нет суда над теми, кто повинен в развале СССР?
Народ имеет право и ДОЛЖЕН знать, кто виноват в разрушении страны.
СССР как Идея в той или иной форме неизбежна. То, что коммунистическая идея не утопична и вполне реалистична, доказывают успехи коммунистического Китая, который сумел стать сверхдержавой, обогнав безыдейную Россию.
Идеи социальной справедливости, равенства и братства неискоренимы. Возможно, они заложены в человеческом сознании как матрица, которая периодически пытается осуществиться.
Что плохого в идеях свободы, равенства и братства, всеобщего счастья людей, независимо от вероисповедания и национальной принадлежности?
Эти идеи никогда не умрут, они вечны, потому что истинны. Истинность их в том, что они верно схватывают суть человеческой природы.
Вечны только те идеи, которые созвучны мыслям и чувствам людей живущих. Ведь если они находят отклик в душах миллионов, значит, что-то в этих идеях есть. Людей не может объединять чья-то одна правда, поскольку каждый видит истину по-своему. Все одновременно не могут заблуждаться. Идея истинна, если в ней отражаются правды многих людей. Только такие идеи находят место в тайниках души. А кто угадает, что сокрыто в душах миллионов, тот и поведёт их за собой».
ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ!
(из моего романа «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак» на сайте Новая Русская Литература)
© Николай Кофырин – Новая Русская Литература
Edwards_B
Ниасилили? Многабукв? Ну прально, проще телевизор посмотреть, чем читать напрягаться.
Варяг
знаете читать всякий бред то же не есть польза.
Edwards_B
Бред, это та мутная критика, которую вы обычно публикуете на этом форуме. Не нравится написанное? Попытайтесь аргументированно опровергнуть, если есть что сказать кроме "автор дурак". Не можете? Лучше помолчите.
Варяг
Аргументировать можно, да толку то вам объяснять, если вы истории собственной страны не знаете. На тему развала СССР уже дано всё по полочкам разложено. У автора же часть важных причин вообще в тексте отсутствуют и видимо умышленно...
"я поддерживаю суд" - кого судить? мёртвого Ельцина? - бред.
Горбачёва? так уже давно большинство аналитиков сошлись во мнении, что попытка сохранить СССР могла быть лишь насильственной и это неминуемо привело к гражданской войне, автор за войну? думаю нет. тогда к чему весь этот бред?
"ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ!" - хорошие слова, только при чём тут политика, власть, которые в корне своём неизбежное зло?
поэтому общее впечатление от статьи - муть.
Edwards_B
Преступления против человечности не имеют срока давности. Почему бы и не судить Горбачева? Чем он лучше, к примеру, Аугусто Пиночета?
"большинство аналитиков сошлись во мнении"
Имена? Ссылки на статьи? А то звучит как "есть мнение неких авторитетных британских ученых". Или вы про аналитиков, спонсируемых госдепом США? Так эти вам какое угодно мнение нарисуют и под видом умных передач в сознание народа внедрят с помощью зомбоящика.
"попытка сохранить СССР могла быть лишь насильственной и это неминуемо привело к гражданской войне"
Бред сивой кобылы.
На референдуме 17 марта 1991 года 78% граждан высказались за сохранение Советского Союза. Кто бы с кем воевал в гражданской войне?
Короче, ваши тезисы-безосновательная несусветная глупость и популизм для хомячков, которых вы привыкли пугать "лишь бы не было войны", думая при этом на самом деле только о том, как бы вашу драгоценную задницу не вырвали с мясом из мягкого теплого кресла, в котором вам так комфортно при нынешней власти.
Варяг
ну подайте иск, чего вы эфир засоряете, сделайте хоть что сами!
я говорил, что вы истории не знаете, но вы даже очевидного не понимаете, что сохранение СССР это не причина для войны, то как в нём жить - вот причина для неё. С кем я говорю, прописные истины растолковываю...
Edwards_B
То есть мы с вами опять возвращаемся к разговору, как вам бедненькому несчастненькому плохо жилось в СССР? Опять будете жаловаться, что вам колбасы не хватало? Настолько не хватало, что вы были готовы в 91м в случае сохранения Союза пойти убивать соседа Васю в братоубийственной войны за батон колбасы?
Варяг
никуда мы не возвращаемся... я иду вперёд))
для общего образования растолковываю ещё раз, причины гражданской войны: социальные, политические и национально-этнические противоречия.
Вам каждый пункт растолковать или всё таки начнёте сами образованием своим заниматься?
Edwards_B
Вы бредите. Причины какой войны? Гражданской войны 1991 года, которая существует только в вашем воспаленном воображении? Похоже вы еще более "блаженный", чем мне показалось изначально. Все описанные вами противоречия, кстати, никуда не делись и при нынешней власти. Иначе бы народ по всей стране не митинговал. Повода для волнений бы не было.
Варяг
Комментарий удален!
циничная бяка
"большинство аналитиков сошлись во мнении" - это и есть обработка насения СМИ.
почему "насильственное" сохранение? разве народ хотел распада?
Edwards_B
Знаете, Наполеон своей коронацией реставрировал монархию во Франции.
Однако сейчас Франция республика и день празднования Бастилии там таки празднуют.
Повод задуматься власть придержащим.
Их персональный остров святой Елены уже близок.
Edwards_B
Белая лента-символ либеральной псевдооппозиции.
Единственная цель их участия в прошедших митингах-дискредитация протестного движения в глазах народа. По их задумке, народ не будет ходить на митинги, где первую скрипку играют Горбачевы, Немцовы и Собчаки. Были бы вы мужчиной, я бы вам сказал на что мы можете повязать себе свою белую ленту.
Джинни Джоу
какие предложения по борьбе с безработицей?
Edwards_B
Власти в принципе так и делают, выплачивая смехотворное пособие по безработице. Чем не голодомор?
Hellyshka
" Умом Россию не понять...." этоо же бесконечный круговорот! безработица! сейчас, люди после выхода на пенсию продолжают работать вследствие недостатка средств....при этом молодым спецам остаеться меньше мест для трудоустройства......и вместо того что бы начинать поднимать как-то страну.....взять инициативу в свои руки....у нас столько ресурсов!....но нет нашему Ване легче устроиться за гроши и ныть! почему люди с республик бывшего СССР приезжают к нам и начинают свой бизнесс? а мы на них пашем!......
Hellyshka
митинги -это пожалуйста!!!!!глотку драть там! а как до дела......!!!!!!!((((у нас вот в области китайцы.....на нашей территории строят завод.....ресурсы наши....деньги на строительство их....строят за гроши наши Мужаки!китайцы перевезли сюда около 1000 своих, те кто будет трудится на благо.....на чье только уже не понятно!построили им бараки....перевозят свои семьи по-тихоньку.....а мыыы...все сопли жуем!
Hellyshka
деньги чиновникам сунули....и пожалуйста Вам разрешение! так все у нас и продается!(((((((((и никогда в нашей стране не будет лучше!
Edwards_B
А чего в этом плохого? Люди работать едут. А не бандитствовать, как некоторые представители маленьких но очень гордых народов.
Царь Михаил
А то! Зато 300 спартанцы Римлян отфигачили, несмотря на гибель всех, вот!
Edwards_B
Персов. Гуглите "битва при Фермопилах".
И не отфигачили, а задержали продвижение персидской армии вглубь Эллады, купив своими жизнями время на подготовку обороны.
Царь Михаил
Суть одна))) в итоге врагов отфигачили, вот)))
Edwards_B
Ага, только через месяц на море в сражении при Саламине, после того как персы захватили почти всю Грецию.
гагага
Ну когда из татаро-монгольского ига выкупали народ, то им землю в рост давали и на определенное время от податей освобождали, чтобы люд обжился.
Тогда угоняли в полон очень много народу и часть попадало на винецианские галеры и далее, а остаток за бесценок обратно на РУСЬ продовали.
Лихие времена были. Власть тогда не скупилась на выкуп. Знали, что если есть народ, то и есть государство. СЧЕйчас власть думает, что если есть ЧИНУШИ, то и государство есть.
Увы Чинуша - это не государство, а паразитная субстанция, которая выдумывает разные правила государстенности, чтобы народу жить было неудобно.
Раньше жили по совести и по уму, а сейчас жить надо по ЗАКОНУ.
Сельское хозяйство субсидировать однозначно, а то последние кормильцы сопьются и вымрут. Предприятиям, которые расширяют производства и вводят новые технологии надо списывать налоги на величину затрат на организацию рабочих мест и введение новых технологий и нововведений. На новый вид продукции снижать налог на прибыль или убирать на определенный срок = срок окупаемости.
Джинни Джоу
и сажать воров, причем с конфискацией.
Вот почему, скажите на милость, директор ЗИЛа не сидит.. а спокойно себе живет-поживает.
Имея долгов по зарплате на 200 миллионов, его зарплата составляла 250 миллионов в год. И ничего. Государство выделило из бюджета средства на погашение долга по зарплате, а товарища сняли с должности.. Хахаха
Edwards_B
То есть вы предлагаете прикармливать хомячков, чтобы они меньше бузили, и пусть все идет как идет?
Это как вор кидает цепной собаке кусок мяса, чтобы спокойно обокрасть дом.
Edwards_B
"Судить поздно и глупо."
Вы бы это сказали организаторам Нюрнбергского процесса и "охотникам за нацистами", которые по сей день вылавливают чудом выживших маразматичных старичков, которым в далеких 40х годах пришлось "как все" носить черную униформу.
Преступления против человечности не имеют срока давности!
Edwards_B
Спорно, но принято. Спасибо за мнение.
Edwards_B
Вы сами себе противоречите. "я был тогда подростком"- "на знаменитом референдуме я голосовал против сохранения СССР"
Несовершеннолетние подростки, не достигшие 18 лет, в СССР не имели права голоса.
Edwards_B
Да, малыш попалился со всеми потрахами.
Не будем его винить за это;)
Димм
Нда, Вы правы... Блин, как летит время...:-)))
AngelDeath
Россия под угрозой развала... Насаждали социализм, теперь демократию... Тогда было не сладко, теперь тоже народ стонет... На что менять систему будем?! На нацизм?! Правильное решение, ведь это чужаки во всем виноваты... Региональная "лимита" тоже под ногами ползает, - пошли вон! Ну распалась Россия... Ну, чего тосковать по покойничкам! Верно?!
Кстати, загранпаспортом - для проезда, например, в Ростовскую землю - вы обзавились уже?!
Социолистическая система плохая, демократическая - тоже... А может быть не система виновата?! Может быть это реализация её производилась через одно место?!
А по развалу - meiner meinung, как говорится, животные инстинкты правящей элиты победили нравственные зачатки... Не зря говорят: "Человек не свинья, а и его не долго испортить!" Вот и хрюкаем до сих пор...
В судорогах политической импотенции власти вытирают ноги о старшее поколение нашей страны... Ну что же?! Мы подрастем и сделаем то же самое с нынешними власть имущими... Нам ведь показали, как надо обращаться с предыдущим поколением!!! Так и поступим...
Кстати, я против демократии! Как говорил Бенито Муссолини в своей "Доктрине Фашизма", в разделе "Против демократических идеологий":"... Можно определить демократические режимы тем, что при них время от времени народу даётся ИЛЛЮЗИЯ собственного СУВЕРЕНИТЕТА, между тем как действительный, покоится на других силах, ЧАСТО БЕЗОТВЕТСВЕННЫХ И ТАЙНЫХ! ДЕМОКРАТИЯ - это режим без контроля, но с весьма МНОГОЧИСЛЕННЫМИ, часто более АБСОЛЮТНЫМИ, ТИРАНИЧЕСКИМИ И РАЗОРИТЕЛЬНЫМИ королями, чем единственный, ДАЖЕ если он и ТИРАН!"
А теперь оцените тот человеческий материал который довел ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ - СССР - до её развала и плавно перетёк во власть, которая у нас сейчас... Поверьте её по определению демократии по - Муссолини и посмотрите, что творится в стране...
Если народ России желает допустить развал того, что осталось у неё от СССР, в чём я сильно сомневаюсь, то мне остаётся собирать вещи и... Einer ist Keiner! (Одиночка погоды не делает...) - так говорят немцы. Глядеть на то, как разваливают то, что создавали ДЕДЫ И ПРАПРАПРАДЕДЫ, да ещё и плюют им в лицо... - нет никакого желания... Это в кого надо было превратиться, чтобы выполнять такие мерзкие вещи...
Edwards_B
Браво, кот. Аргументированно и по существу. Принято, спасибо за мнение.
Бекки Тэтчер
у китайцев нет государственной пенсии.. Вы хотите так жить?? Работать за копейки и потом жить в старости без пенсии.. Нет же...
Рост благополучия в Китае был вызван в том числе дешевой рабочей силой.. (одна из многих причин, но тем не менее). Вы бы хотели получать такую зарплату, какую получает китаец?? нет...
да, они молодцы.. Но и они столкнутся с проблемами лет через 20, когда у них закончится период индустриализации, когда все крестьяне переедут в города и им уже нельзя будет выезжать за счет дармовой рабочей силы.. Пока уних время есть... Но законы экономики никто не отменял, и Китай вступил в полосу стагнации.. Увы. это так... Не бывает по-другому...
Но тем не менее, мало кто хочет эмигрировать в Китай, да??))
Не просто Кот
Через 20 лет в России будет 50млн, все остальные-Китайцы.
Edwards_B
Надо срочно менять власть на социолизм, вступать в конфедерацию с китаем и экспортировать китайских крестьян в пустующие российские деревни.
И да, сдать в аренду Кавказ Китаю, как в свое время они сдали Гонконг британцам лет на 200, а потом драть с китайских друзей три шкуры за транзит нефти. Заодно китайская армия радикально решит все проблемы с терроризмом и экстремизмом на Кавказе.
Хороший план?;)
Не просто Кот
Не понятно мне страстное желание наших правителей влезть в дерьмо Еврозоны, Евросоюза.
Евро-Азиатское сообщество более перспективное и жизнеспособное:Россия, Китай, Индия, Вьетнам, Корея.
При Российских природных ресурсах, обдщими трудовыми, при объединении научной и технологической базы, Европа и Америка через 15-20 лет отдыхала бы в сторонке и просили разрешение на своё существование.
Либо развязали новую мировую войну.
Edwards_B
Очевидно, кто платит, то и заказывает музыку.
CYM
Я уже сам прихожу к выводу, что вхождение в состав Китая было бы для нас не самым худшим вариантом. А Кавказ это чемодан без ручки и бросить жалко и нести невозможно.) Он сродни Афганистану который никто не завоевал, было бы там чего завоевывать.)
Edwards_B
Ну в состав рано. Я бы набросал интеграционный план лет на 300. Неспешный культурный обмен, смешанные семьи в буферной зоне, построение единой экономической и военной инфраструктуры. Строить надо не спешно, зато на века.
CYM
Неспешно не дадут, всем понятно каков будет потенциал у такого государства.)
Edwards_B
Для таких случаев существует такая форма содружества, как конфедерация.
Кстати, эти ихние США изначально были именно конфедерацией с момента обьявления независимости и аж до окончания гражданской войны. Да и сейчас, учитывая существенную разницу в законодательствах разных штатов, де факто остаются ею.
В_О_И_Н
А китайцам оно надо, интегрироваться с нами.? Думаю, нет. Они дейсвуют согласно своей мудрости:"Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть как мимо проплывёт труп твоего врага "
Показано с 1 по 60 из 307 комментариев
эх...воскресенье...утро...
политика на многабукаффф....
а вы далеко пойдёте, я так думаю..