Пира вновь порадовал Москву ярким фейрверком.

циничная бяка
возбуждение уголовного дела - основание для страховой.
нам стекло из усиленной пневматики прострелили - заднее с подогревом. возмещали по каско, прикладывали копию поставновления о возбуждении по моему... или аналогичный документ, уже не помню

Енот-полАскун
Хм.. так и компания может возбудить дело против владельца на основании предположения о самостоятельном поджоге - обвинить в мошенничестве со страховкой. Ей, в этом случае, придётся собирать доказательства, но при должном рвении, подкреплённом солидной страховой суммой... не думаю, что для России это невыполнимая задача.

циничная бяка
неа. вот подруга сбила лося ночью на трассе. не возместили!!!! прикиньте, сбивать животных (а не столбы) не входит в каско. я бы конечно судилась, и можно подвести под другое определение получения ущерба (почему именно препятствие долно быть поименовано как "животное" - какая разница обо что разбиться - о дерево ли о лося?)

Енот-полАскун
Вспомнился какой-то американский фильм, где папа -угонщик учил сына -угонщика: "Когда ты крадёшь японскую машину, человек получает страховку и покупает вторую японскую машину, а когда ты крадёшь американскую машину, человек получает страховку и покупает вторую американскую машину. Поэтому, если ты крадёшь американские машины - ты помогаешь национальной экономике.":-)))))

циничная бяка
скорее всего является - надо читать страховой договор

ЗаиЦ
если бы вопрос был задан года два назад, то ответ мог бы быть один - да, является страховым случаем.
Сейчас ситуация поменялась, надо читать договор, ибо, после "ледяных дождей" в Москве, когда деревья ломались и падали на машины, страховые компание начали хитрить и переделывать договора страхования.
Что они оттуда повычеркивали не понятно.

Возбуждение уголовноего дела является основанием для страховой компании, киваю, но менты не заинтересованы возбуждать уголовные дела, т.к. это явный висяк, который им не нужен.

Доказывать челу, сам он поджег или не сам - не нужно.
Поясняю с точки зрения потребителя страховых услуг.
Сажусь я на машину и еду в дом - страховой случай и никого не волнует. Точка.
Ещё пример.
Беру гвоздь и по всему периметру родной машинки проводу, прям сильно давлю по лакокрасочному покрытию.... Страховой случай. Точка.

циничная бяка
кстати, по идее только идиот сам ак сделает - есть же еще и коэффициенты по износу.
да и волокиты всегда много, да и получишь деньги фиг знает когда...
короче, невыгодное это дело. ну абсолютно просто

ЗаиЦ
не так, идиоты не при чем...)

да и деньги тут при чем, если в договоре - ремонт...

Поцарапалась у тебя машина в нескольких местах, сумками, ключами, мелкие потёртости, короче, мелочевка - возни больше...
Подходит договор страховой к концу, раз гвоздиком, де недели и машинв у дилера перекрашивается...

циничная бяка
я про поджег.
про мелкие аварии - совсем другая песня. даже больше могу рассказать. у товарищей, близких к гаражным автосервисам есть такая тема: снимают с машины, например, задний нормлаьный бампер и ставят битый - подают на возмещение. получают возмещение - обратно ставят свой нормальный.
можно инсценировать и с двумя участниками (сложней) - или проще самому "об столб"

Простая Я
Если даже и подлежит, то побегать с бумажками к чиновникам и попортить себе нервы придётся не мало.
Страховщики найдут любую лазейку чтоб не платить.
всем известно