рисую просто так, от души и без худ. образования. очень дорожу своим творчеством.
Innesi
кассс))))))))))))))))))))))))))))) зарапортовалси бедный мой
Вот и я
Касса большая будет, хотел сказать...
Innesi
да да и я о том же)))))))))
Innesi
крышек нам мало золотых)) кассу брать пойдем!)))))))))
Innesi
пойдем мой хороший)) пойдем
Ракиня
Правильное решение для обоих...)))
Магистр Йода
Джордж Уо́ лтон Лу́ кас-младший (англ. George Walton Lucas, Jr.; 14 мая 1944, Модесто, Калифорния, США) — американский кинорежиссёр, сценарист, продюсер, глава компании Lucasfilm Ltd. Известен как создатель научно-фантастической саги «Звёздные войны», а также персонажа Индианы Джонса (любезно "заимствованный" персонаж Аллана Квотермейна из рассказа Генри Райдер Хаггарда Копи царя Соломона[источник не указан 106 дней]). Лукас является одним из наиболее коммерчески успешных режиссёров мира с собственным капиталом в 3 миллиарда долларов
Innesi
)))))))))))))))))))))))))))
Ракиня
Маладец!!!
Удачно провёл выходные...)))))))))
Валюшка_777
а я не могу представить человека, который бы это купил...
Immigrant
Если бы я держал кафе, я бы, вероятно, приобрел бы их. Представьте себе эти рисунки на стенах, в некотором отдалении, позитивный интерьер. Прошу прощения у автора, если автор представляет их размещение иначе, мне пришло в голову именно это. Цветовая гамма жизнерадостная, идеи рисунков - достаточно емкие, небанальные... Я бы, наверное, купил.
Innesi
смысл не банальный но для кафе нужен успокаивающий интнръер а не задумчивость такая вот........
Immigrant
Ну это кому как:) Меня бы сильно раздражали розовые рюшки в подобном месте: я б не смог там думать:)))
Innesi
ну почему сразу рюшки сразу?))
Immigrant
Рюшки - в качестве иронической антитезы рисункам, вполне спокойным по-моему.
Immigrant
Проще говоря, это я из вредности написал про рюшки:)))
Innesi
эк вас понесло то.........
Innesi
прям как шар вздушный полетели)))))
Валюшка_777
извините но помойму это даже гуашь... Может я и не права
Валюшка_777
давайте скорее кафе открывайте, я вам таких картин нарисую во все стены, вместо обоев;) бизнесс)
Immigrant
Картины вместо обоев не пойдут: тут важна эксклюзивность и содержательность:))) Открою - непременно рассмотрю Ваши работы, спасибо:)
Валюшка_777
вот именно этого я не нашла в работах автора...пусть не обижается
а вообще считаю что о живописи вправе судить только профессионалы...в отличие например от музыки или литературы... Ну это мое личное мнение
Immigrant
Если бы о живописи судили только профессионалы, она бы, по-моему, не продавалась бы вообще практически.
Innesi
да но приглашают в качестве экспертов все же профессионалов
Immigrant
Но не всегда для того, чтобы определить - нравится картина, или нет.
Валюшка_777
продаются рисунки
а искусство - зачастую уже после смерти автора
Immigrant
Их покупают не всегда художники или эксперты.
Валюшка_777
покупают коллекционеры...
вообще я имела в виду искусство...а не рисунки
Immigrant
Картины людей, признанных большинством людей выдающимися художниками также покупают коллекционеры, иные из которых не принадлежат ни к художникам, ни к экспертам. Тем не менее, их суждения имеют место быть, так как играют роль в их решениях о приобретении.
То есть, человек, желающий купить картину\лицезреть ее, может судить о ее достоинствах, и делает это. А Вы говорили о том, что искусство должны "судить" профессионалы, - мне кажется, это не совсем так, и не соответствует реальной действительности.
Может быть, зрители выдающихся произведений живописи их и не "судят", но мне кажется, свои суждения имеют, и имеют на них право. Ибо "искусство", согласно одним определениям, призвано "удовлетворять духовные потребности человека" (а не только профессионалов), а согласно другим, является "одной из форм общественного сознания", согласно третьим, предполагает "обращение к неограниченному кругу лиц".
Валюшка_777
я наверное неточно выразилась - под профессионалами я имела в виду не только художников или экспертов, а вообще людей, которые разбираются в живописи; колекционеры картин безусловно к ним относятся - кто будет платить бешеные деньги за мазню?
Что касается зрителей - конечно, любой человек имеет право судить о чем угодно, но imho, оценивая то, в чем он не разбирается - в частности живопись - он может ограничиться суждениями типа "нравится-не нравится" и т.д., а вот оценивать в плане - "это чушь, работы сумасшедшего" и т.п. - дилетантство... Сами вспомните - многих изветсных художников, за чьими картинами гоняются, не оценили при жизни, а простые люди и сейчас совершенно ничего в их творчестве не находят..однако это чистое искусство.
Immigrant
В такой интерпретации я почти готов с Вами согласиться, - действительно, приятнее слышать глубокое суждение знатока живописи, нежели безграмотную попытку выразить пренебрежение или ненависть со стороны неграмотного проходимца. Однако, мне кажется, стоило бы осторожно обращаться со словами "должно, нужно", ибо они напоминают о юридических запретах, в то время как в области вкуса, как известно, не спорят:) Тут, на мой субъективный взгляд, скорее работает чувство такта: в приличном обществе сложно расслышать необоснованные суждения, и невежество там наказывается игнорированием скорее, нежели чем-то другим. Но в целом, с Вашим разъяснением я бы согласился.
Валюшка_777
ну...я говорю "должно, нужно", потому что подразумеваю изначально, что я высказываю свое субъективное мнение, т.е. то, как лично я ситуацию вижу в идеале, и не более того) на носителя Истины я не претендую:)
Immigrant
Да я тоже!:)) Да, думаю, теперь я понял, что Вы имели в виду!:)
Валюшка_777
ага, кто угодно)) если только он не считает литературой Донцову с Марининой)
А если серьезно, это мое мнение, и я его никому не навязываю)
Innesi
и мои пжлста!!!! сегодня сфотать постараюсь, может купите))
Innesi
я уже выкладывала их в теме своей
Immigrant
Обязательно постараюсь разыскать - я пару дней не заходил на сайт.
Immigrant
Если бы узнать, какая именно тема, я бы взглянул прямо сейчас.
Показано с 1 по 60 из 147 комментариев
Касс!