КДД
Вы не приняли мой ответ.
Я Вас понимаю и прощаю.:-)
Билетёр
как мне Вас отблагодарить?)
КДД
Сходите за меня на митинг.:-))))
Билетёр
у меня другой ответ на свой вопрос))
и, кстати, он у меня есть...
а у вас нет
КДД
А будет ли у Вас ответ на вопрос - Вы за то, чтобы миллион долларов порезать или за то чтобы сжечь?
Есть вопросы, на которые адекватных ответов не существует. Ваш из этой серии. ИМХО.
Билетёр
это проблема появляется только тогда, когда нет своего мнения
Вы не аналитик часом?
КДД
Часом аналитик. Уж не знаю, хорошо это или плохо.:-)))
Билетёр
можно я перефразирую в соответствии с вопросом темы...
Вам не за кого выходить на митинг и такого с Вами ни при каких обстоятельствах не случится
так?
Билетёр
мне всё равно против кого))
мне интересно - за кого?
Билетёр
как мало нужно мужчине)
клево)
Билетёр
хорошо, что у Вас есть такой опыт, да ещё времени прошло уйма...
за кого Вы ходили на митинг тогда?
Сделан в ССС
за Родину, за партию, за правое дело
и, если Вам интересно, рука бы тогда не дрогнула
Билетёр
смотрите...
я Вас ни к чему не призываю...
моё объяснение на 100% совпадёт с Вашим ответом на вопрос... обещаю
вопрос простой - случись такое в Вашей жизни...
за кого пойдёте на митинг?
Ната-соло
В моей жизни такого просто не может случиться.
1. Моё мнение - ходить на митинги нормальный человек с устойчивой психикой просто не будет.
2. Ходить куда-то за незнакомого человека - нонсенс.
Билетёр
что Вы называете устойчивой психикой?
Ната-соло
Это, когда на митинги не ходят и провокациям не поддаются))
Билетёр
Вы мастер ставить диагнозы))
Билетёр
я с удовольствием отвечу на Ваш вопрос, когда Вы ответите на мой
ок?)
Билетёр
у них нет монополии на такие фокусы
Билетёр
заглядываю в тему...
этот не ответил...
тот не ответил...
зачем пришли? (с)
Билетёр
из интервью с боксером...
... комментарий журналиста...
...ммм, Вы интересный собеседник, а я думал что Вам проще ударить (с)
Билетёр
чёй-та?
это из жизни цитатка
проявление, так сказать, собственной понятийной парадигмы
Билетёр
мужчина, признающий свои ошибки, это клево
Билетёр
я чиста из вежливости пропущу Вас вперед
Knowledge is power
А иначе - его будет "клинить" на одних и тех-же ошибках, что, согласитесь, не интересно.
Т.к. неспособность учиться даже на своих ошибках - это безвыходный вариант (впринципе, возможно изменение этой позиции, но - оно не будет таким простым).
Knowledge is power
Общие соображения:
это называется вырождением. Надо что-то менять, пока какие-то (негативные) изменения - не вызвала сама такая ситуация.
Каждый вправе действовать в своих интересах.
Knowledge is power
"Енто щаз Вы с кем разговаривали?"
- с пользователем "А вот и Левая Губа с Порезанным Слухом";
"И апчем?"
- ответ на мысль
'Скорее - нет. Чем "да"...'
'Чет какта усё оченна хлыбально: "вырождение"'
Вырождение, пожалуй, единственное не самое популярное слово. Потому - готов пояснить его:
(на бытовых ситуациях)
{политика}
пример: что лучше - однопартийная система, или - даже олигополия (в пределе - демократия)?
Сравним СССР и РФ. Вырождение - это однопартийная система.
{рынок}
когда есть конкуренция (и выигрывает - покупатель), или когда - один монополист (задирает цену)?
Антимонопольная политика - нужна как раз для таких случаев.
Остальные 'словья', полагаю, таких вопросов не вызывают?
А вот и Левая Губа с Порезанным Слухом
Не, усё ж енто очень хлыбально...
Вы привели примеры в отвлеченных категориях, IMHO. И не поняна к чему...
А ежели тож отвлеченна (и не поняна зачем), то:
С какой радости что-то "одно-" енто вырождение, не ясно.
Применительно к политике и однопартийности: Любая партия не есть монолит. Не вижу принципиальной разницы в соревновании фракций внутри одной большой партии и соревновании малых партий между собой.
Применительно к рынку: "при конкуренции выигрывает покупатель" - енто теоретическая максима и весьма спорная... И некоторые отрасли обязаны быть монопольно-государственными.
Knowledge is power
Не вижу принципиальной разницы в соревновании фракций внутри одной большой партии и соревновании малых партий между собой.
- а разницу в качестве принимаемых законов (при однопартийной и многопартийной системах) - замечаете?
Вот это - и есть разница.
"- енто теоретическая максима и весьма спорная..."
- это почему? Есть контраргумент, что покупателю лучше, когда рынок - монополизирован?
"И некоторые отрасли обязаны быть монопольно-государственными"
+1
А вот и Левая Губа с Порезанным Слухом
"Качество принимаемых законов" - енто шо?
Мну не отслеживаить нынешнюю законотворческую деятельность в полном иё, значицца, объеме.
Ежели Вы отслеживаити и могёти привести качественные примеры "однопартийных" и "многопартийных" законов, мну с удовольствием послухает.
По рынку и конкуренции Вы ушли от ответа... да и мну, как грицца, "даже начинать не хочу".
Хотя бы потому, шо Вы в начале не уточнили какой рынок. Например, рынок продавца или рынок покупателя...
И енто те самые "отвлеченные" понятия, которыми усе чичаз любят оперировать, но кои в чистом виде в природе не встречаюцца...
Шо то типа "идеальнова мущины", которова многие местные, земные, но терминологически подкованные женщины усё ищут-ищут... и никак найти не могут.
Knowledge is power
"Мну не отслеживаить нынешнюю законотворческую деятельность в полном иё, значицца, объеме."
- тоже - не отслеживаю.
Но, согласитесь, на уровне жизни - она сказывается заметно (сравнить РФ и СССР).
"По рынку и конкуренции Вы ушли от ответа..."
- где именно, процитируйте :)
"Хотя бы потому, шо Вы в начале не уточнили какой рынок. Например, рынок продавца или рынок покупателя..."
- чей именно рынок (в первом приближении) - определяется соотношением объёмов предложения (продавцов) и спроса (покупательной способности т.е.).
Кто выигрывает - того и рынок.
Шо то типа "идеальнова мущины"...
- это Вы о ком?
Подобных задач перед собой здесь не ставлю. Хватает "реала".
А вот и Левая Губа с Порезанным Слухом
Ну так мну Вас и попросил. Сравнить. Пущай буит - РФ и СССР.
Процитировать? Лихко.:)
Вот здеся Вы ушли от ответа:
http://www.superjob.ru/groups/message/1292856/1582...
Цитата представлена целиком. "Выделить" уход, уверен, для Вас не составит труда.
"Кто выигрывает - того и рынок". Замечательно. Но выигрывает всихда покупатель (по Вашему первому посту вот здеся:
http://www.superjob.ru/groups/message/1292712/1582...)?
Вопрос риторический. Нанизывать уточнения на "последнее слово" в предыдущем посте мну не интересно. Сорри.
"Идеальный мущина" - енто, звиняйте, мну не о Вас.:)
И было бы странно, если бы Вы ставили для ся задачи по ево здеся поиску...
Енто параллель. С рынком, с конкуренцией и с качеством (законов)... Жена в аренду - практисски...
:)
Билетёр
тут и без меня достаточно примеров хороших и разных
я как автор вопроса просто контролирую русло беседы
Knowledge is power
Трудно поверить, что, являясь автором темы, Вы безразличны к предмету обсуждения. И - не имеете своей позиции (по обсуждаемым вопросам).
Многие темы - интересно читать, т.к. автор - аргументирует свою позицию. Благодаря чему - её (конкретную позицию) можно понять и оценить.
Показано с 181 по 240 из 309 комментариев
ни за кого бы не вышла