Законопроект о налоге на роскошь может быть внесен в Госдуму в 2013 году, сообщил премьер-министр РФ Владимир Путин, отвечая на вопросы россиян в прямом эфире программы "Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение".
Это будет уже третья попытка провести закон через парламент – две предыдущие с треском провалились. Учитывая тот факт, что на этот раз закон будет предложен на рассмотрение парламентом Путиным, то есть большая вероятность что он будет принят к исполнению.
Многим из нас понятны юридические сложности осуществления этого дела. Это, в первую очередь, вопрос о возможности ухода от налога на роскошь путём использования различных схем. Проблема эта не только в России, но и во всём мире очень актуальна. Богатые неуловимы во всем мире, они в этом смысле космополиты, они не принадлежат ни одной стране: заводы строят в Китае, деньги держат в швейцарском банке, дома покупают в Англии, а живут, например, в России.
Кто, по вашему мнению, является богатым?
Каким бы вы хотели видеть механизм осуществления сбора налога на роскошь?
Какое имущество, товары и услуги следует внести в список для обложения налогом на роскошь?
Onikc
Конечно не обидетесь!)))
Но Вы все-таки не ответили на вопрос.
Для чего все эти умозаключения?
Молчание может ничего и не решит. Но что решит данная дискуссия? Просто потрепаться?
Супержурналист
Как и остальные о пользе пищи...они помогают... пищеварению...
Puten
Я не отвечу вам. Имею на это право.
Супержурналист
Это предыдущему оратору. У хорошего человека и стул хороший...
Puten
Эх как некоторым товарищам всё хочется знать, кто, что зачем и для кого эти темы. Если люди узнают с кем и для чего на самом деле ведут разговор, то потеряется объективность информации... А мне это надо? Нет.
Супержурналист
Выходи сегодня на Красную площадь в 19.00. Я буду стоять с синим пакетом "Мемориальный музей космонавтики"... около Лобного места... Там спросишь...
Puten
Пакет отдашь во вторую машину сопровождения. Я буду в той же машине что и в прошлый раз.
Супержурналист
Ты по Красной -то площади не гони на скоростях... Кино видел с Евдокимовым?
Onikc
"для чего на самом деле ведут разговор, то потеряется объективность информации"
С чего это? А может наоборот?
А что же Вам надо?
Супержурналист
Интересная тема! Предвыборная! Требую до выборов ввести этого налог. А представителям "6 соток" дать послабления! Срочно!
Onikc
Конечно имеете!
Очень удобная позиция!)))
И напоминает позицию власти...
Вывод: это просто болтовня, значит и отвечать не имеет ни малейшего смысла.
Puten
Вы не знаете меня, я не знаю вас. Условия анонимности дают вам возможность относительно безопасно высказать полностью свою точку зрения. Если вас что то не устраивает, то обратитесь на интересующий вас ресурс, введите там свои личные данные и задайте свой вопрос официально.
Onikc
Про анонимность я согласна.
Я говорю о целях и причинах опроса.
Puten
Цель:
1. Исследование общественного мнения по этому вопросу.
2. Формирование гражданской позиции. (Формирование мнения по этому вопросу у тех у кого его нет.)
Причина:
1. Определение заинтересованности граждан в введении налога на роскошь.
Onikc
Исследование с какой целью? Что потом? Результаты исследования куда пойдут? Вы используете их для каких-то своих целей?
Puten
Конечно использую для своих целей. Если повезёт с собеседниками, то после каждой темы я становлюсь умнее и грамотнее, расширяю свой кругозор. И вам советую.)
А что касается того куда пойдёт информация не заморачивайтесь. Она ведь в открытом доступе. Где она нужна, туда она и пойдёт.)
Onikc
Достойный ответ.)))
В общем-то ожидаемо...
Puten
Рад, что смог вам доходчиво ответить.)))
Супержурналист
Я так делаю! Отправила Путину на его сайт предложение! Хорошее. Ответа, правда, пока не получила... Но ещё мало времени прошло...
zunden
Поверьте, молчание на этом форуме намного анонимнее общения...)) А если Вы надеетесь на анонимность - обломитесь... СОРМ-2 уже столько раз обсуждался, что и неинтересно говорить об этом.
Puten
Анонимность- понятие относительное. Я знаю. ФСБ не спит.
СОРМ — это не Большой Брат и не попытка всех промониторить и поработить. Это средство защиты интересов безопасности государства.
Если в комментариях появятся националистические призывы, фашистские лозунги, неизвестные подробности террористичеких актов и т. п., то автор этих комментариев вряд ли в этом случае останется анонимным для ФСБ.
remi
Как сказал мудрец..
Молчание не доказывает отсутствие ума, но зато доказывает отсутствие глупости....
К некоторым, присутствующем как нельзя подходит))
Супержурналист
Кров я пока. конечно не сдаю... Но, может, и до этого дойдём... рано... не спешите...
remi
Что мешает это сделать???
remi
Не стоит, чес слово)))
remi
Тут тема вроде не про сдачу крови...
zunden
Совершенно наоборот. Не подходит. Причём, ко всем присутствующим.
ЗЫ... И мудрец, насколько я помню, говорил про наличие ума, а не про его отсутствие...
ЗЗЫ... ПрисутствующИм пишется через "и"
remi
Это Ваше мнение. А мое-иногда стоит и помолчать)))
Кстати спасибо, что мои ошибки исправляете))) Буду при случае обращаться))
ЗЫЫЫЫЫЫЫЫ.
zunden
Ну дык и я о том же. Я сказал, что не подходит ко всем здесь присутствующим, потому, что мы занимаемся чем угодно, кроме молчания. А молчание - золото. Это даааааа!))
remi
Ну.. Извините..збою.. Ко всем не подходит.. Но к некоторым... Лучше меньше сказать, но больше сделать))
Это мое мнение..
По поводу "жевать сопли".. Тут в свое время собирали деньги и устраивали праздники в детском доме (На новый год). Помогали "погорельцам" (это в 2010 м). Да и много чего тут было)))
Потапка
Не прокатит. Потому что в НДФЛе будет 10-15 тыров в месяц, но зато чел прикупит Бентли без кредита. Надо на траты смотреть
вика настоящая
Прокатит. Как вариант: все зарплаты только через банк (отдельный счёт только для зарплат), банк в безакцептном порядке снимает НДФЛ. Естественно, потребуется контроль, чтобы исключить ошибки.
Возможное следствие- истинный размер дохода может стать открытием для многих, в том числе и для близких.
Но шкала НДФЛ должна быть очень разнообразной. Некоторых граждан НДФЛ не коснётся вообще.
Я бы это обсудила, чтобы решение было всенародным, взвешенным и добровольным.
Потапка
Ничего ужасного не вижу, если близкие будут знать истинный размер доходов. На то они и близкие. Семья, я полагаю. А если не знаешь реальный доход своей половины это уже не семья, а хрень собачтья ИМХО
вика настоящая
Согласна.
А что такое ИМХО? Меня так и тянет продолжить ТЕП.
Потапка
:)))) про дополнение. ИМХО - это высказывание своего личного мнения, с которым можно согласиться. А можно послать лесом. Поэтому частельно дополняю свои вольные мысли таким образом, шоб не было до чего докопаться:)
А подробнее:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%CC%D5%CE
Puten
Да у батьки Лукашенко я считаю нам есть, чему поучиться.
Puten
Там тоже есть положительный опыт, но он нам не подойдёт.
Puten
Думаю стадионы здесь не причём.
Большинство «очевидцев» утверждает, что во всей Азии рабочий день никогда не длится положенные 8, но всегда 12-14 часов.
Празднков в которые полагается отдых в 3-4 раза меньше. Отпуск в среднем 10 дней, только после года работы, но не всегда.
В общем, наверно, вот она мечта Прохорова, не дай бог)))))
Супержурналист
На стадионах у них, говорят, расстреливают коррупционеров...
Puten
А что других мест нет?
Показано с 241 по 300 из 358 комментариев
Вряд ли поможет спецналог для богатых. Ибо у нас у всех разные представления о роскоши. Кто-то будет доказывать, что всемером в однокомнатной хрущёвке жили, и ничего (и ведь, правда, неплохо жили), а кто-то- что ему трёх вилл мало, так как мотается по всему свету и не в гостиницах же жить. И, если он такой умный, то обязательно спрячет свои разнообразые роскоши.
Смотреть надо в корень. Начинать с обычного НДФЛ.