Наступила весна, а нежные бюстгалтеры и Теоремы про них - нельзя печатать????????????
Так кто объяснит - где грань? То есть четко по пунктам - где грань?
То есть если она в трусах - нельзя? В купальнике - тоже нельзя?
Каков критерий?
циничная бяка
а какая связь с работой у рецепта пирога? кошек? "женских штучек"?
все равно субъективно.
ЗаиЦ
я не могу объективно с автором...))))
Он мне неприлично выражается постоянно...)
Toks
Красиво! Это пять! Дважды.))
ЗаиЦ
это честно всего лишь...
Toks
Тем более, не менее ни капли!)
Справедливость - это круто! страна должна знать своих героев =)
Черепаха Тортила
Все это получается путем прикладывания труда... Т.е. разновидности работы.))) А весна и тетки - это из другой работы, немного..))
Odissey095
Лукавишь, Заиц.
И я не про профессионализм автора в создании тем)))
ЗаиЦ
про чего?
я ж сознаюсь))))
Odissey095
Группы, созданные пользователем
РЕСТОРАННЫЙ РЕЙТИНГ...
"Нет любви более искренней, чем любовь к еде." Бернард Шоу....конечно это не рейтинг). Я просто другова названия не придумал...! Не все мы ходим по ресторанам кажный день, но бываем же, посещаем... Порой, по работе, ищем место для проведения...
Работный сайт...
ЗаиЦ
так я ж не призываю исключить всё, что не касается работы!
Низачто!:)
Тут я первый противник...
По большому счёту я поддреживаю идею огласить весь список запретов и ограничений...
Тут конечно же и личная обида, ибо мои смешные картинки сносят, на мой взгляд, безобидные, а целлюлитные задницы во весь экран оставляют...
ЗаиЦ
так я про что...!:))))
Леонид Ник
Это - отвратительно, если модераторы несправедливы к Вам.
Я наивно предполагаю ту гипотезу,
что мы не крепостные,
а модераторы не БАРИНЫ. что бы решать за холопов - чего можно, а чего нельзя...
На контент-ресурсе именно создатель контента - "царь и бог",
а функции редакции, модераторства - есть функции обеспечивающие.
недаром во всех таковых ресурсах модераторам обычно ЗАПРЕЩЕНО писать в форумах даже.
ЗаиЦ
нет, ничего страшного, мне конечно обидно слегка, но "отвратительным" я бы это не назвал...
Леонид Ник
разумеется - страшного ничего нет - для самой личности.
Но посколько перечеркивает ОСНОВАНИЯ самого форума - то страшно - именно для форума.
давайте назовем правильно - "ХЛОПСКИЕ посиделки"(ежель баре разрешать потрындеть) - а при чем здесь традиция Аристотеля и Сократа? Я не понимаю.
ЗаиЦ
а вы поймите самую простую истину - вы тут гость, не больше не меньше...
Это ж просто.
Если честно, я вообще не понимаю чего тут с Вами сюсюкаются, после всего того, что Вы тут наговорили и набредили...
Леонид Ник
Вы вначале определитесь, кто Вы тут - "ХОЛОП" или со-общник на правах "Правил контента".
Для себя определитесь, не для модераторов.
если Вы мне предлагаете тут понимать контент как "ХОЛОПСКИЙ", так ведь - это Ваше понимание СДжоба, а не моё.
ЗаиЦ
я для себя уже определился, и даже вам посоветовал это понять...)
Лютик
Леонид! Ну сделайте мне подарок к 8-й марте, ну напишите мне название Вашего диллера уже, а??????
Леонид Ник
Лютик, а кстати, вы кто - женщина или мужчина? Или просто нижняя часть туловища символизирует "в ногах - правды нет"?:)
Лютик
э......а какое имеет значение для диллера какого я полу?
Леонид Ник
я же не в курсе - для какого дилллллллллера?:)
Лютик
Леонид, ну Вы же умный.....
отсыпьте что ли тогда чуток
Knowledge is power
В целом - согласен (с изложенным).
Но: вспоминается, как Вы сами - "играли" на форуме, будучи в сговоре с модераторами (было это, когда на форуме ещё был "Эрбауэр").
Вот это - сложно понять.
Похоже на "двойную игру".
Не поделитесь соображениями, "проливающими свет" на эти обстоятельства?
Джинни Джоу
эээээ... как Вы сказали, понять ход Ваших мыслей по соответствию комментария?))))
Джинни Джоу
млинн.. я тока хотела сказать, , что опять нипалучацца прямую линию вверх провести
Knowledge is power
"что опять нипалучацца прямую линию вверх провести"
- а что мешает просто "кликнуть" по тому прямоугольнику (содержащему стрелку),
что находится слева вверху (от того сообщения, что интересует)?
В век каменный - мне недостать камней,
мне стыдно перед племенем моим :)
Джинни Джоу
от спасиба-та!!!!!!))))))) ну что делать? и на старуху бывает проруха...)))))))
Леонид Ник
почему - "в сговоре"? Я обычно считаю нужным задавать больше вопросов.
И получать больше вопросов.
А когда модераторы удаляют БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ -
я считаю это нарушением Конституции РФ.
Пока никто не опроверг.
Knowledge is power
'почему - "в сговоре"?'
- потому как тогда - Вы действовали (будучи автором темы) именно используя поддержку модераторов.
"А когда модераторы удаляют БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ - я считаю это нарушением Конституции РФ."
- о свободном доступе к информации?
Так посмотреть, тогда - очень многое можно "за уши притянуть", как нарушение основного закона.
Ведь Вы уже упомянули пункт правил:
"Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые комментарии, темы, регистрации без объяснения причин."
Это - один из примеров, объясняющий подобные вещи (нарушение т.е., которое, судя по правилам - даже не нарушение).
Пример "двойных стандартов", imho.
Odissey095
Ход за Светланой. Любое принятое решение будет непопулярно среди опредленного контингента пользователей форума. При этом напомню, что отсутствие решения также является решением.
Леонид Ник
Почему Светлана теперь - крайняя?:)
Правила написаны письменно!
Odissey095
Ок...
Указал ее, как контактное (действительно контактное, это редкость!) лицо администрации.
Леонид Ник
А что же "Правила"? Они уже не действуют?
Odissey095
Когда в России "Правила" действовали на тех, кто их писал?
Леонид Ник
"Правила" - должны распространяться на контент.
Мой контент - не нарушал "Правил".
Odissey095
Контент, выложенный на ресрсе является собственностью ресурса. По-моему, сейчас в обсуждении закон, согласно которому ресурс будут штрафовать за "неправильный" контент.
Мы, кстати, впустую сотрясаем воздух, на мой взгляд)))
Леонид Ник
Для определения "неправильного контента" надобно иметь "Правила "правильного":):):):)
Светлaнa
Леонид, Вы правы - "Правила" должны распространяться на контент. И они распространяются. Если Вы считаете, что в какой-то момент они нарушаются администрацией, то это означает, что случился эпизод, описанный в п. 4. настоящих Правил:
http://www.superjob.ru/community/rules.html
Как правило, непопулярные меры я, как представитель администрации, принимаю во благо Сообществ. Для чего?
1. Чтобы предотвратить ссоры и обиды;
2. Чтобы предотвратить провокации ссоры и обид.
Леонид Ник
Вы права, Светлана, у участников сообщества НЕТ никаких ПРАВ на контент.
Там и похлеще есть, чем п.4.
//Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые комментарии, темы, регистрации без объяснения причин.//
Кроме того, я вот впервые увидел явно неточную конструкцию
//Обязательства участников:
1. Ознакомьтесь...
2. Создавая тему, помните, что...
Помните, что личная регистрация...
3. Не выносите в Сообщества...//
А я - глупый, думал, что у нас есть какие-то Права здесь...
Светлaнa
Не все так страшно, как кажется...
Леонид Ник
Само собой. Вот три -четыре дни назад сын Набокова умер - вот тут есть о чем подумать...
Ну, например. как его в ссср запрещали совецкие модераторы...
Светлaнa
Вот это и есть - провокация, да еще провокация администрации)))))
Odissey095
Вполне удовлетворен ответом ниже.
Спасибо за: а) Оперативность б) Развернутое пояснение позиции.
Если что-то нарушил - сожалею, испрвиться не обещаю.
Черепаха Тортила
Не цепляйтесь к администрации. Сайт работный. Они и так весьма лояльны к тематической номенклатуре. Собственная "стоп кнопка" тоже должна у Авторов быть.
(Понятно, что людей без работы сносить немного начинает, но не без предела, все-таки)
Odissey095
В таком случае цензура должна быть единой. Меня полностью устроит работный сайт ТОЛЬКО с профильными темами. Однако СЖ не пойдет на это, т.к. потеряет 70% аудитории форума. И вообще, хочу в бан.
ЗаиЦ
с чего вдруг такое желание?:)
Черепаха Тортила
Да. Цензура должна быть единой.
А в бан, это к Светлане. Она очень душевный и отзывчивый администратор. В бан, так в бан.
циничная бяка
а вот один умелец рисует все эротические картинки - деовчек в белых труселях.. его не сносили. а этого снесли. нехорошо.
тогда и того сносить надо было.. а то обидно. потому что на личных симпатиях / антипатиях, значицца..
ЗаиЦ
у "этого" в темах полно фоток задниц, не будем....:)
Показано с 1 по 60 из 168 комментариев
Хотите я вам объясню?:)
Работный сайт тут вообще-то...
Весна и бюстгалтеры - тут где связь вообще?
Напишите про цветочки:)
Тем более, взяли и слямзили статью из Википедии, выдав её за свою теорию...:)
Совсем некрасиво...
Уже второй раз советую - пишите про то, в чём разбираетесь...:)
Мода, предметы нижнего белья, семейные взаимоотношения - это не ваше, нет опыта никакого... увы...:)