Как всё-таки не точна эта наука ИСТОРИЯ.
Пытаются открыть тайны пирамид, ищут Атлантиду,
семь греческих городов оспаривают место рождения Гомера...
Да много чего.
А вот тайну гибели известного поэта, жившего всего то лет 200 назад до сих пор не установили.
Мало того, возникла гипотеза, сумасшедшая гипотеза о том, что Александр Дюма это
наш Александр Пушкин.
Источник: nn.mk.ru/article/2012/03/07/679297--kak-pushkin-stal-dyuma.html
remi
Угу.. я ж блондинка)))
Где бродил, что видАл..
loss
Как где?
На выставке известной художницы,
там и видал.
remi
.....этого помню, того помню... не не помню...
Фсе.. баиньки.. Спокойно ночи..
loss
Ну как не помнишь?
Осень Москва. Выставка. Кобзон. Ты. И все остальные.
Рояль в кустах.
Похоть в глазах.
Облом в конце.
И утка в яйце...
Спокойной ночи!
remi
Рождественская вроде как фотограф... Потому я и не помню художницы)))
remi
А может тоже перевоплощение...
Бекки Тэтчер
а вот если сказать, что Москва- столица Франции, то сочтут за сумасшедшую..
ну где последовательность??)
remi
Не, ну что загадочного в истории многа я не спорю.. Но связать Пушкина и Дюма первый раз слышу))
Бекки Тэтчер
это бред бредовый). Любой ученый лингвист и литературовед это даж комментировать не станет. У каждого писателя свой неповторимый стиль, слог, а уж у гениев особенно. И любой литературовед докажет, что писатели эти абсолютно разные.. ПО тому, какие слова они используют, как часто, какие метафоры и т. д.- так и выясняется, кто на самом деле написал то или иное произведение..
Помимо, конечно, чисто формальных фактов, что Пушкин родился в РОссии, а Дюма- во Франции и т. д..
ды без комментариев даже. Для дремучих обывателей, на то дешевка и расчитана)..
бреееед))
loss
Спорно.
Пушкина я читаю в подлиннике, а Дюма в переводе.
"ПО тому, какие слова они используют, как часто, какие метафоры и т. д"
- не работает.
Супержурналист
Привет! Я вчера рано отрубилась, не поздравила тебя с премьерой! Сейчас это делаю)))
loss
Долгое время даже нашего Шолохова считали плагиатором. Его роман Тихий Дон приписывали казачьему офицеру.
До сих пор вроде копья ломают?
loss
У Фоменко тоже есть рациональное зерно в рассуждениях.
Вот ответьте - почему крестовые походы начались спустя 1000 лет после смерти Христа.
И ведь нашли Гроб Господень, плащаницу...
Да тут через 20 лет найти ничего не возможно.
Все сгнивает.
А уж через тысячу...
Вывод - история сфальсифицирована.
И промежуток между гибелью Христа не 1000 лет, а гораздо меньше.
Допусти лет 150 - 200...
Бекки Тэтчер
бреееед для людей, вообще ничего, кроме дешевых журнальчиков не читавших..
Уже и историки, и лингвисты, и математики доказали, что Фоменко- не в совем уме..)
Ну, ладно когда он тока появился, это было еще в новинку, и как-то объясняло шумиху вокруг его псевдо-теории... ну уж развенчали этого шарлатана давно) Даж не знаю, как комментировать, честно... Настолько очевидное шарлатанство, я даж не могу серьезно говорить.
Ну честно же, серьезные ученые из разных областей давно высказались, я не буду в очередной раз занудствовать..))
loss
Уважая Беки Тетчер!
Мне нет дела до Фоменко.
Но почему крестовые походы были так поздно?
Этот вопрос я впервые задал себе в том классе когда изучал "Историю средних веков". Тогда про Фоменко не знали.
Даже про того который играл за ленинградский Секрет.
Бекки Тэтчер
и?? к какому ответу вы в итоге пришли, в результате своих исторических изысканий?? какой автор вам показался наиболее убедительным?? если не фоменко??
про Фоменко я упомянула, потому что слишком уж похожи методы- взять, притянуть абсурдные вещи за уши и выдать это за "правду" или "версию". Я и спросила, не из секты ли Фоменко и данный автор??)
ничего против Вас лично не имею). Выпад мой- против фоменковцев)
по средневековью вроде сейчас достаточно литературы, при желании можно найти.
Супержурналист
Тема имеет право на существование... У нас не симпозиум. а свободная литплощадка!
главбух бывший
Ну совершенно так.... я ведь тоже сначала повелась! Хорошо вовремя вспомнила где нахожусь, а то ведь стыдоба... развели как "тьму"...
Показано с 61 по 95 из 95 комментариев
Парадоксальная гибель Пушкина во цвете лет у многих литературоведов и историков вызывала и вызывает сомнения. Зачем нужна была дуэль с Жоржем Дантесом? Многие ищут и не находят достаточно веских причин для нее, не соглашаясь с общепринятой версией об оскорблении его супруги Наталии Гончаровой. Уж слишком все притянуто за уши. А похороны под покровом ночи? А погребение не в семейной могиле на кладбище, а на окраине леса? А подробнейшим образом описанная смерть поэта в его «Евгении Онегине“?
…Примерно в то время, когда Россия горюет о потере «Солнца русской поэзии», Франция приветствует нового романиста. Однако как неожиданно появляется Александр Дюма на мировой арене!
Интерес общественности к семье Дюма пропал почти сразу же после смерти его отца – генерала Дюма. Будущему писателю в то время было всего-то три года. Жил он с матушкой и сестрами в глубокой провинции, никто его не вспоминал и не видел. И вдруг через 20 лет объявляется в Париже симпатичный и красноречивый молодой человек по имени Александр. Он обходит старых служивых приятелей генерала Дюма и выдаёт себя за его сына. Они, конечно, помнят, что у генерала был какой-то сын полунегритёнок... Кто тут может что-либо опровергнуть или отрицать? Все следы той семьи давно утеряны. Почти все бывшие друзья отца относятся к «сыну генерала Дюма» осторожно и только герцога дю Фуа удаётся уговорить дать Александру рекомендательное письмо для работы в конторе герцога Орлеанского. Это действительно могла быть одна из величайших фальсификаций в истории!