Knowledge is power
"Теперь вообще Тайн не осталось"
- Ошибаетесь.
К примеру, видов взаимодействия - пока известно 3 (сильное, электрослабое, гравитационное).
Впринципе, их можно свести к одному виду. Но для этого - нужны такие инструменты, которыми пока мы не обладаем.
Последний прорыв - решение вопроса с бозоном Хиггса.
Но это - ещё не всё.
Мистер Икс
...мое любительское и дилетантское предположения, что подходим к понятию ВРЕМЯ
прохладно
разве не развернется поиски определения Энергия (поняв суть, скорее откроется путь к более дешевой и мощной энергии), и здесь большие вопросы, что такое Свет (много вопросов). без этих дойдут до определения Время?
Knowledge is power
"поиски определения Энергия (поняв суть, скорее откроется путь к более дешевой и мощной энергии)"
- термоядерный синтез - как источник энергии (откуда - энергия звёзд). Но есть определённые сложности с этим. Токамак - как шаг на пути к этому.
прохладно
ууууффффф, пока не удается управляемую "больщую ловушку" организовать, тем более маленькую.
Knowledge is power
Что понимаете под
'большой ловушкой'?
Т.н. водородная бомба - чем не пример?
Или - не очень управляема?
Так для бомбы - это в самый раз.
прохладно
есть предложение на работу в одном из городов, там и АЭС имеется, по карте нашел. на черт нужно, все равно там радиация. да ещё много всякой вероятно химии и ядовитых веществ. нам, простолюдинам не понять многих опасностей. а Вами предложенная, управляемая водородная энергетика (ещё неизвестно когда будет управляема), вероятно ещё по хлеще будет.
Knowledge is power
1) Насчёт АЭС:
там даже уровень радиактивности (если небыло произвольной разгерметизации реактора) - меньше, чем в других местах (в том-же бетонном бункере, например, что используется для защиты и от радиации).
2) не являюсь автором идеи 'управляемой водородной энергетики'. Но что похлеще - это верно.
Кстати: топливные элементы - используют любой водород (химическая реакция, ядер не затрагивает),
а вот для синтеза того-же гелия - нужен уже тяжёлый водород (дейтерий, D).
И его выделение - не так дёшево, как в случае лёгкого. Потому - как замедлитель нейтронов используют тяжёлую воду.
прохладно
я про АЭС стандарты не знаю и не понимаю. чисто обывательские знания.
но одно знаю точно, даже самые-самые современные и надежных анест. аппаратах есть утечка, и не смотрья на все заверения и гарантии производителей, все равно начинаются некоторые проблемы, которых не скрыть от опытных глаз. поэтому приходится некоторых сотрудниц (именно) попросить на время переходить на другие подразделения.
и тем более эти разного рода экологические химкомбинаты или реакторы.
Knowledge is power
"даже самые-самые современные и надежных анест. аппаратах есть утечка, и не смотрья на все заверения и гарантии производителей, все равно начинаются некоторые проблемы"
- это - объясняется как результат нарушения технологии. Чаще всего - с целью экономии.
"поэтому приходится некоторых сотрудниц (именно) попросить на время переходить на другие подразделения."
- это - перестраховка. Которая порой - может оказаться не лишней (иначе - на пожизненный срок может заработать руководство).
уу аа - "работаю" пока тута
вы полагаете, что способы получения более дешевой и мощной энергии не открыты?
в любых масштабах, как производственных, так и унитарных.
очевидно, открою для вас секрет Полишинеля,
способов получения такой энергии - полно, к некоторым из них, наиболее безопасным для определённого круга лиц, у нас и сейчас есть доступ
(ветряки, солнечные батареи и т.п.), однако простому обывателю они сложно доступны.
а вот относительно простые способы, и что самое характерное дешёвые, тут вопрос сложнее
а заваливать Индустрию (от нефтедобычи зависит и химия и авто и авиа и чёрт знает ещё что)
никто ради обывателя не станет
зачем себя обкрадывать, что бы чужого обогреть?
Мистер Икс
....(ветряки, солнечные батареи и т.п.) Бред- все это вместе взятое не покроет и четверти человеческих потребностей...а вот сельхоз угодий (жратвы) лишит....
Мистер Икс
Так не получитса разжевать...нету пока ничего Альтернативного Углеводородам и Атому...в перспективе Термояд... изыскания ведутся всеми ведущими державами ибо углеводородов на планете уже сейчас МАЛО!!!! И за них уже сейчас развязываются и выигрываются войны..
уу аа - "работаю" пока тута
войны идут не за них
а за контроль
если в массы выпустить свободную и доступную энергию
контроль будет вернуть очень сложно
интернет вам в руки
Мистер Икс
????? Это вы про темную энергию...так она пока для нас существует исключительно в виде уравнений и фиг знает сколько веков пройдет пока сможем подступится а все остальное типа вихревые генераторы, спиральные и прочее...ну дальше заголовка про 150% КПД можно не читать, не тратить время на изучение бреда очередного больного.)))))))) Ветро и солнце а так же приливная слишком маленькая плотность энергии для промышленного использования...геотермальная...да но ограничена географически и непонятно как она в конечном итоге повлияет на энергетический баланс планеты при промышленном использовании...и все опять же упираетса в компактном упаковывании энергии...ну поставили ветряк на даче...и он даже десяток кВт/часов вам сгенерил....как эти кВт компактно залить в ваш автомобиль...другой вопрос что нужны сотни кВт а не десятки...
уу аа - "работаю" пока тута
пару лет назад смотрел фильм об одном из первых
если не первом серийно выпущенном электромобиле
точно помню что выпустили в америке
кажется gmc
выпустили в 70х или 80х
количество - несколько сотен
был опытный проект, авто не продавали, а давали в аренду на определённый срок
авто заряжалось от розетки и на одной зарядке ездило около 60 или 100км (не помню)
поройтесь в инете - это любительский фильм, снятый автолюбителями
у меня у приятеля - хозяйство
и стоит оборудование -им же собранное и настроенное
выдает - 22 kWh
к внешней системе незапитан, качество эл. энергии -100%
Мистер Икс
Они сейчас выаускаютса и продаютса свободно
Мистер Икс
Шеви вольт в свободной продаже с намного более лучшими характеристиками...тоже самое втряки солнечьные батареи тепловые насосы и т.д. и т.п.
уу аа - "работаю" пока тута
вы извините
но Просвящать у меня мозг не стоит
с 7 утра на аглицкий резюме перевожу и т.п.
я вам про свет в конце тоннеля
а вы мне про кремниевое орудие
интернет - великая помойка, в которой таки можно найти золото
Мистер Икс
.... Переводите...свет оставьте тем кто в этом понимает
Мистер Икс
понимаю про вселенский заговор, но какой гусь... вы уж поконкретней пожалуйста а ветрогенератор 24 кВт ну это стоимость Лямона полтора и лопасти метров по шесть....где взять всем столько места и денег...
уу аа - "работаю" пока тута
уважаемый
с чего мне вам говорить конкретно?
на брудершафт мы не пили
рыбу вместе не ловили
что за лень?
есть интерес - ищите
я не дед мороз
Мистер Икс
Ну да дед мороз за слова отвечает))))))))) Слив засчитан
Мистер Икс
....ну тогда уж по пунктам 1.) Открыть там ничего не могли ибо это открыто 24года назад. 2) на счет много лет да согласен много лет, много стран, огромное кол-во людей, неимоверное кол во средств 3) В плане практического применения пока невидно перспектив...но это подтверждает стандартную теорию мироздания...а к чему эта теория приведет...может в отпуск в соседнюю галактику летать будете а может и конец света сами себе организуем....тут важен сам факт что мы (тут мы это человечество) начинаем понимать как устроен тот мир в котором мы живем..
А треп...ну инет почитайте я склонен доверять огромному кол-ву исследователей в числе которых и нобелевские лауреаты.
Леонид Ник
дайте хоть пару ссылок на мнения физиков.
Мистер Икс
Учу пользоваться интернетовскими поисковиками ДОРОГО
Odos
http://www.vesti.ru/doc.html?id=842008&tid=59653
Владимира Буданов:...однако снижает вероятность воплощения любимого сюжета фантастов, где важнейшее открытие, способное перевернуть мир, попадает в руки злодея...
.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=841063&tid=59653
Заведующий отделом экспериментальной физики высоких энергий НИИ Ядерной физики МГУ Эдуард Боос
http://www.vesti.ru/doc.html?id=841076&tid=59653
Это действительно невероятное событие, я рад, что дожил до этого момента", — восхищается физик Питер Хиггс...
Новый бозон сам по себе не существует. Он возникает, как продукт распада более крупных частиц. Для того, чтобы выбить его, ученые три года сталкивали в 27-километровом ускорителе пучки протонов и разглядывали осколки", — пояснил Олег Федин, руководитель лаборатории адронной физики Петербургского института ядерной физики имени Б. П. Константинова....
"Как непрофессионал, я бы сказал: "Мы нашли его", но как ученый, я спрашиваю: "Что мы нашли?" У нас есть что-то, надо понять, что это. Мы нашли бозон, но что это за бозон? Какие у него свойства?", — задается вопросом Рольф-Дитер Хойер, директор CERN...
в любом случае это рождение новой физики =)
Мистер Икс
ВВС- весьма популярно
Что такое бозон Хиггса?
Долгие годы эта частица существовала только в умах физиков-теоретиков. Существует устоявшаяся гипотеза о том, как устроена большая часть Вселенной: известны все частицы, формирующие атомы, молекулы и материю, которая нас окружает; также изучены силы, приводящие все это в движение. Эта гипотеза получила название "Стандартная модель".
Тем не менее, в этой теоретической конструкции существует пробел: в ней не объясняется, каким образом все эти частицы обретают массу. В 1964 году группа из шести ученых, в которую входил физик из Эдинбурга Питер Хиггс, предложила свое объяснение этого процесса, получившее название "механизм Хиггса".
Кое-что о массе
По сути, масса показывает, сколько вещества содержит любой объект - частица, молекула или, скажем, собака. При отсутствии массы все элементарные частицы, формирующие атомы, двигались бы со световой скоростью и не были бы способны сформировать материю во Вселенной, как мы ее представляем.
В соответствии с механизмом Хиггса, Вселенную пронизывает некое поле - поле Хиггса - которое и позволяет частицам обрести массу. Предполагается, что взаимодействие с появляющимися в этом поле бозонами Хиггса и наделяет двигающиеся элементы массой. Этот процесс можно сравнить со снежным полем, по которому не получается быстро идти, поскольку снег налипает на ботинки и мешает идти.
Как искали бозон Хиггса?
Стандартная модель не говорит о том, какой массой обладает сам бозон Хиггса. При помощи ускорителей частиц, таких как Большой адронный коллайдер, ученые ищут эту частицу среди различных элементов, в которых она может находиться. Происходит это путем наблюдения за столкновениями субатомных частиц - протонов - на скоростях, приближающихся к скорости света. Эти столкновения порождают множество более мелких частиц, которые могут быть выделены только таким путем.
Сам бозон Хиггса в чистом виде, возможно, никогда нельзя будет наблюдать, однако ученые не оставляли попыток отыскать его мимолетные проявления в потоке частиц после столкновений в коллайдере. Если он ведет себя так, как предполагают физики, он должен распадаться на более мелкие составляющие, формирующие шлейф, доказывающий его существование.
Большой адронный коллайдер - не первое сооружение, которое используют для охоты за бозоном. Там же, в Европейском центре ядерных исследований (ЦЕРН), с 1989 по 2000 годы работал другой ускоритель - Большой электрон-позитронный коллайдер.
В США для этих же целей использовался кольцевой ускоритель "Теватрон", но его работа была прекращена в 2011 году. 2 июня 2012 года работавшие на нем ученые опубликовали доклад, выводы которого схожи с открытиями специалистов, проводившими эксперименты на БАК.
Когда мы узнаем, что бозон Хиггса найден?
Ученые, изучающие элементарные частицы, в большинстве своем довольно консервативны, когда речь заходит о том, чтобы на весь мир заявить о важном открытии.
Если подбросить монету десять раз и восемь раз выпадет "орел", можно сделать вывод, что она каким-то образом заряжена. Но для того чтобы заявить об этом с уверенностью, требующейся в физике для признания открытия, эту монету нужно подбросить сотни раз.
Первым препятствием является выяснение точной массы частицы: судя по всему, ответ на этот вопрос уже близок. Дальше надо ответить на следующие вопросы: ведет ли себя бозон Хиггса так, как описывается в теории; каким образом он взаимодействует с другими элементами и как распадается на более мелкие частицы.
Фактически это авангард мировой науки, и, возможно, подтверждение всех положений Стандартной модели - вопрос самого ближайшего будущего.
Что дальше?
Многие физики говорят, что окончательное подтверждение положений теории Хиггса стало бы для них разочарованием. Конечно, масштабные проекты, подобные БАК, реализовывались для получения новых знаний, и доказательство существования частицы в том виде, как это описывалось в гипотезе, стало бы триумфом понимания физических процессов, однако в то же время это не так захватывающе, как опровержение теории.
Если бы бозон Хиггса не был найден, то это стало бы большим сюрпризом, и это могло бы привести к революции в науке.
Тем не менее, даже если бозон Хиггса занимает то место в Стандартной модели, о котором говорит теория, остается много важных вопросов. Эта теория описывает привычную нам материю, но есть основания полагать, что материя занимает в изучаемой Вселенной лишь 4%. Может статься, что объяснить природу других ее составляющих - темной материи и темной энергии - станет сложнее.
Это как в случае с кубиком Рубика: собираешь одну его сторону - и вдруг понимаешь, что остальные пять сторон находятся в полном хаосе
Мистер Икс
???? Аннигиляция...но там 2mc2 остальное на порядки скромнее и вроде пока таких взрывов человечество не устраивало да и там подавляющее большинство уйдет на излучения нейтрино..?????
Показано с 61 по 107 из 107 комментариев
даже разбираетесь в фундаментальной физике? нуу массу открыли, а дальше Ваши предположения?