Тему подсказала Нина. Бывший бухгалтер.
Это очень непростой разговор. Приглашаю к нему в первую очередь матерей. Сердце кровью обливается, когда слушаешь о том, что где-то забыли в новогоднюю ночь замерзать маленьких детишек горе-родители, а где-то усыновили и вернули, как будто это игрушка, назад в детдом не полюбившегося малыша.
Много спекуляций насчёт иностранного усыновления. Своими ушами слышала по "Эху Москвы" реплику Антона Ореха, который выразился в радиофельетоне примерно в том духе, что как повезло думцам, что очередная мамаша убила ещё одного ребёнка из России. Прозвучало слово "спасибо" в адрес этой "тёти". Конечно, понимаю, это сарказм. Но, упрекая в политиканстве депутатов, самим-то стоит ли спекулировать детской темой? Это очень драматичная тема.
главбух бывший
Никто не спорит, что " изобретать велосипед" неблагодарное дело. Но ведь нельзя свое все перечеркнуть, а слепо подражать кому-то, в том числе и США.
И потом в 17 году прошлого века Россия уже пыталась перепрыгнуть из каменного века в железный, Сами знаете, что из этого вышло. Мы же не мартышки, чтобы подражать кому-то. Учиться -да, но не юродничать себе во вред.
Незлобный админ
Если в целом, то подражать слепо глупо, однако ж ежедневно доказывать не только теоремы, но и аксиомы лишнее-если формулы "работали" 300-700-900 лет, то и тут не будет сбоя. Но (!), чтобы понять ээти формулы нужно быть специалистом, коих почти нет (или мы их не знаем).
Касаемо прыга из века в век:как у Макаревича в песне "... И взлетел как взлетала она, но не вверх а вниз", в смысле хуже стало стратегически, но кому-то ведь и хорошо стало. А ведь всего дела "на 3 копейки"-нужна была простая буржуазная революция!)))
главбух бывший
Да она (буржуазная революция) у нас была, когда ввели НЭП. Но ее задушили используя пресловутые доводы, что это возврат в прошлое. Увы. А ведь лозунг тогда звучавший:"Учитесь торговать!" был очень актуален.
Незлобный админ
Юридически большевики не были законной властью-захватили власть силой. Посему, объективно, было свержение законной власти (хотя была бы настоящей властью, переворотчики были бы казнены). Однако, опустив этот факт, считаю НЭП весьма перспективным периодом. Возможно работая в этом ключе министры России добились бы хороших результатов.
главбух бывший
Да, не было бы 70 лет, которые привели страну в тупик.
Мои родители рассказывали, что когда крестьянам после революции дали землю по душно (не только на мужской пол в семьях, но и девочкам) зажили очень даже неплохо, конечно те, кто трудился на ней, а лодыри были всегда. Но потом стали загонять в колхозы, вот тут и началось...!!! Вот те самые нерадивые и стали членами бригад по раскулачиванию.
Незлобный админ
Дело в том, что на селе, до переворота 1917 года, бедных в нынешнем понимании не было:поменять можно было всё и на всё, водка рекой не лилась, а вот кто пил и/или не работал, тот и был реально нищим. Всегда могли скинуться погорельцу/вдовцу/вдове и прочим страдальцам-было кому и чем скинуться. Прекрасный пример, когда семье крестьянина барин дал несколько десятин земли, правда и крестьяни не был дурнем, а работягой с семьёй в 15 человек. В целом же будет ошибочным ждать вообще экономического позитива от любой революции-тут хоть 1 млрд золотом дай.
Революции экономике противопоказаны.
Столыпинская реформа, если экономист, то помните, была куда эффективнее всех задумок ВКП (б)
главбух бывший
Конечно помню. Столыпину не дали воплотить все задуманное, но и то, что он успел, дало хорошие результаты. А революции всегда отбрасывают страну назад. Согласна полностью.
Незлобный админ
Однак ж тема про детей. На сегодня впечатление, что главное было "ответить США на списки Магнитского"-это очень плохо, ибо, получается, если бы не американцы с этими списками, то и Дума не проснулась бы.
главбух бывший
Свое мнение: пока нет разобралась в истиных мотивах активности нашей думы. Но когда мешают политику и социальные проблемы, да еще их превращают чуть ли не в лозунг, это настораживает.
Незлобный админ
Про истину я не говорю-это не для широких масс. Говорю только о том, КАК ВЫГЛЯДЕЛО.
Интересно, что кто-то "брякнул" что это ответ на списки Магнитского, а зря-созда проблемы всем, и Думу выставил, простите, в дурном свете (хотя уж куда хуже?)
Незлобный админ
Хотя я считаю, что дом престарелых это уже последний шаг, когда нет выбора.
главбух бывший
Дело не в том, что лучше там кому-то или хуже. Дело в том, что в обществе прорастает и расцветает бездушие.
Незлобный админ
Думаю причина бездушия-бедность. Не относительно Трампа, а относительно затрат на жизнь:конечно мы плюнем все на дедушку со стороны, если свой сын или одитель нуждается-мне не в чем винить такого "бессердечного"
главбух бывший
Нет бедность не причина бездушия. В России простой люд всегда жил скромно, но было установлено, что дети, например младший сын докармливал родителей.
Есть притча (мне ее мой отец рассказал):
Пришел крестьянин наниматься к барину на работу. Барин у него спросил сколько ему заплатить. Крестьянин сказал, что 4 копейки хватит. Барин удивился и спросил почему столько, а крестьянин ему ответил загадкой: 1 коп. долг отдать, 1 коп. в долг дать, 1 коп. бросить на ветер, 1 копейка нам с женой на житье. Барин не понял о чем это он.
Ну крестьянин ему рассшифровал: 1 коп -долг- родителей докормить, 1 коп.- сына растить, (вырастет меня в старости будет доглядывать), 1 коп. дочь растить (вырастет удет в другой дом замуж) ну 1 коп. понятно.
Незлобный админ
Одна из причин-точно. Но не главная уж точно.
Про барина не удержусь, съязвлю)))
Нынешний бы сказал мужику так:"Вот тебе 2 копейки, ибо не банк ты, чтобы долги давать, и не фиг бабки на ветер швырять! Не хочешь-не работай!":))))
Примерно....
главбух бывший
Ответственность за родителей вот главное, что было в крестьянских патриархальных семьях. Которые были всегда полные: бабушки, дедушки, сыновья, невестки, внуки, правнуки. В деренях жили большими семьями, если отделяли сына, то как правило дом свой он строил рядом, а потому что когда вместе, и работа спорится.
Незлобный админ
Дело не хитрое, полагаю:хорошо и много учиться, следовательно и зарабатывать нормально, отдыхать "не пошли посидим с ребятами", а в парке на роликах-великах, не переделывать окружающих, а искать единомышленников. Правда тут коллизия возникает про "не переделывать"...доброе и светлое дОлжно насаждать, особенно детям, ибо если не поймут, что Тимати хоть 15 куполов наколет себе, а в "одной лодке" с Ф. Шаляпиным не будет никогда или Р. Нуреевым (хоть последний был и нетрадиционал)...
Так что всё в наших руках, да?
Незлобный админ
Кстати, а была тема про Шаляпина.?.. День Рождения был, вроде...
главбух бывший
Слава богу, люди настоящие в России есть! И их большинство, но их "задвинули", затолкали локтями, те, кто хорошо ими работает.
главбух бывший
Надо широко использовать данную тематику. У нас в стране есть много общественных организаций, которые вяло-текуще существуют, вот им поле деятельности. В каждом районном центре или области есть детские дома, интернаты. Но власти на местах - управления культуры и образования должны организовать и направить их деятельность в нужное русло.
Супержурналист
И плохо, когда и политики, и журналисты спешат с выводами, кому говорить "спасибо" и "пожалуйста".
"Коммерсант" уже опроверг эту информацию о новом убийстве. Сейчас найду ссылку.
Antareska
Можно вопрос: из каких источников информации вы делаете вывод об Америке и американцах?
Супержурналист
Если вопрос ко мне. то я там была и не раз. Хорошо в целом отношусь к лучшим представителям интеллигенции. Люблю Кена Кизи. Читали?
Antareska
Только "Полет над гнездом кукушки".
Супержурналист
Самая яркая вещь мировой литературы про борьбу с тоталитаризмом))))
Antareska
Ну Кен Кизи был известный хиппарь.:)
Antareska
Мне больше нравится мизантроп Курт Воннегут:)
Супержурналист
Мне тоже он нравится. А как вам моя новая мысль?
Удалить комментарий | Мой профиль | 22.02.2013 10:42 | Ссылка
[Сейчас на сайте] Супержурналист
Создать условия для наших детей вне политического шлейфа можно.
Депутат Пехтин отправляется в Америку, сложив с себя полномочия. Но ведь он - народный избранник. Делегирую ему ОТ ИМЕНИ народа полномочия проверить, как живут наши дети в американских семьях. Это повысит и его самооценку, и наше к нему отношение может улучшиться.
Antareska
Все бы неплохо, но эти дети - уже не наши, они граждане США, так что на каком основании он проверять будет - неясно.
главбух бывший
У нас после войны было много сирот, но это было понятно. А сейчас по ТВ не возможно смотреть без содрагания передачи "Пусть говорят" Андрея Малахова и "Прямой эфир" Михаила Зеленского на семейные темы, касающиеся нашей глубинки. Что происходит там: пьют, рожают в перерывах между пьянками детей, а потом бросают их на произвол судьбы!
И это далеко не преувеличение.
Супержурналист
Надо воспитывать людей. А телевидение стрижёт рекламные доходы и ни о чём не думает. Как хорошо им живётся, как "сыто-пьяно". Новости "культуры" про обнажённую Волочкову уже осточертели.
главбух бывший
Да, СМи это те инструменты, которые могут влиять на сознание и уровень культуры масс.
главбух бывший
Это именно так, показывая надоевшие сериалы-детективы с мордобоем и чемоданами денег! Они делают свое дело! Только под чью дудку пляшут и чьи заказы выполняют!
sdfgdfgdfasg
Я вообще в ящик не пялюсь - уж настолько всё там омерзительно.
Ну, а кто владеет СМИ здесь и в т. н. "цивилизованных" странах и с какой целью проводит известную политику - полагаю, давно (как минимум, с начала 20-го века, когда известные "протоколы" были опубликованы) не является таинственным секретом.
Супержурналист
Зря вы это...
Но, впрочем, Бог Вам судья... и модератор)))
sdfgdfgdfasg
Модератора приплели...
Да и Бог тут вовсе ни при чём - если уж кому и бояться Бога, то тем, кто насаждает гибельный стиль жизни посредством СМИ.
Супержурналист
Можно, я Вас попрошу в моей группе разговаривать более уважительно с автором темы? У меня есть и свои рычаги "влияния"... Как у админа этой группы...
sdfgdfgdfasg
Угрозу осознал. Извините. Больше не повторится.
Супержурналист
Ну, хорошо и вы не сердитесь... Мне хочется больше по теме комментариев получить.
Показано с 121 по 180 из 459 комментариев