Милана
нека...ужасное отвращение иногда возникает..но, как истинная леди...
Molossida
прошу прощения...крыс - персонажей и подвальных крыс
вторые - намного несчастнее
Милана
Рататуй-мой любимчик. Подвальные-выживут в атомной войне. Но...когда на авах!-не понимаю))). а когда по году!!! враги!)))
Molossida
ага...помню были здесь мужины - герои, вот у них были такие честные и очаровательные авы)))
Ytrnj
А что скажите Вы, как главный кулинар сайта?
Милана
Кошка должна ловить мышей..всё!
Вселенское ЧУДО_вище
нет, спасибо. я как нибудь одними коровками да свиньями обойдусь...)))))))))))))))
Маркиза-2
И моя такую бяку не ест....рыбку покупаем, корм, мяском балуем...
Маркиза-2
Точно, наша красота еще и "харчами перебирает", если за раз не доела, а еда в миске пролежала, потом уже есть не станет....накладывай свежее...
Маркиза-2
просто наши кошки привыкли к хорошей сытой жизни в теплых квартирах, я свою гулять иногда выношу на природу, она балдеет, не понимат, дурында, что без нас она, непревыкшая к уличным условиям, пропадет...
knowHow
+1
к хорошему - привыкают быстро (затем - считают это нормой)
Ната-соло
Но прежде чем дискутировать - не мешало бы)))
Собася Баскервилей
Не считаю полезным кормить животных сух.пайком - болеют с возрастом всякими ужасными болячками. какой бы дорогой корм ни был.
Ната-соло
Простите, но Вы говорите не как профессионал. Что Вы знаете о кормах и о здоровье животных, которые их употребляют?
Собася Баскервилей
Я не профессионал. Тут вопрос сложный. Много факторов влияют на здоровье. Однако постоянное кормление сухим кормом котов и кошек у многих моих знакомых привело к почечным и печеночным заболеваниям. Не факт, что это случится с каждым животным, тут даже порода животного имеет значение, чем кормить.
Все привыкли использовать сухари - это удобно. Но я сторонник натуральной еды.
Сухой корм даю Басе только в исключительных случаях (когда негде сварить еды).
И еще.. надо помнить, что желудок создан, чтобы переваривать растительную и "мясную пищу", самостоятельно разлагая ее на составные части, необходимые для жизни организма. Давая уже выделенные белки, жиры, углеводы, и др., мы возможно нарушаем естественный процесс пищеварения. Может быть я не права?
Ната-соло
Этот вопрос уже довольно давно изучается специалистами и написано много специальной и другой литературы, так что на примерах Ваших знакомых и Вашем не делайте поспешных выводов. Сейчас достаточно вполне хороших поставщиков и разработчиков кормов, которые учитывают всю специфику пищеварения животных и, не только кошек и собак, но и птиц и грызунов и проч. Работают профессионалы. А лучше доверять профессионалам, чем "сарафанному радио". Разумеется, надо использовать корма суперпремиум класса, или хотя бы премиум. Здесь, как раз, уместна поговорка "дешевое, не значит хорошее".
А лучше всего обратиться со своим питомцем к специалисту, который и посоветует, что именно нужно Вашему питомцу.
Поверьте мне (и не только мне - специалисты говорят о том же), что самому подобрать правильный рацион из натуральных продуктов очень сложно и, даже довольно дорого. Кормить "натуралкой" собаку или кошку - дорогое удовольствие. К тому же - затраты времени на приготовление, закупку и проч. И насколько сбалансировано вы сможете подобрать компоненты? Конечно, можно и со стола кормить. Только животное - не помойка, чтобы отходами питаться. И не надо идти на поводу животного - любит-не любит; будет есть-не будет. Вы же не будете кормить ребенка одними шоколадками, если он только их и любит. Впрочем, Вам решать - здоровье Вашего питомца полностью в Ваших руках.
Собася Баскервилей
Рецепт еды моей собаки прост - варю говяжьи кости с мясом, затем в этот бульон кладу мелко нарезанные овощи разные, гречу, раст. масло. Кости отдаю Басику - и польза, и развлечение. Витамины добавляю периодически. И не смотрю, хочет - не хочет. В общем, давно привык, и обычно лопает за милую душу. Такая еда обходится недорого, возможно потому, что собачка у меня маленькая. Овчарке-то ведро в день надо, замучаешься готовить.
Ната-соло
Ну что здесь можно сказать...слов нет...жалко собачку...
Ната-соло
Последствия такого кормления непредсказуемы.
Ната-соло
Хотя бы потому, что говядина не самое лучшее мясо для собаки.
Ната-соло
Вот самая толковая статья, которую я нашла - такого именно питания придерживаюсь и сейчас и в отношении кормов, и в отношении "натуралки". Достаточно много есть примеров из практики, что всё это действительно так. На глазах преображались совсем, казалось бы, безнадежные животные, только из-за изменения кормления.
http://www.bestrandevu.ru/19
Не ласковая кошка
Я вот своего кормлю сухим кормом Ориджен... Все мои знакомые упрекают меня в том, что я не кормлю натуралкой...
Ната-соло
А Ваши знакомые - специалисты по кормам? Я этот корм не знаю, но судя по описанию - он суперпремиум класса. Обычно все корма суперпремиум не содержат вредных добавок, поэтому - всё делаете правильно.
Пока не имею возможности такой покупать, обхожусь классом премиум, типа пронатюра. Пока не было нареканий. Но уж конечно не корма экономкласса, типа вискаса.
Не ласковая кошка
Как другим советовать - так они сразу в специалисты заделываются...
Вроде бы как суперпремиум - могу себе его позволить только потому, что у меня йорк - 3 кг. хватает на 1-1,5 месяца. Выходит не очень дорого...
Ната-соло
Так страна советов - все любят советовать:-) нет, чтобы к специалистам обратиться.
Почитала ещё про этот корм - верный выбор.
knowHow
"нет, чтобы к специалистам обратиться"
- а среди т.н. специалистов нет тех, кто прямо заинтересован в продаже какой-либо торговой марки?
"Почитала ещё про этот корм - верный выбор"
- да, нашли рекламу (хотя - можно уточнять: как много материалов просмотрели, какие м-но сделать выводы?). Разве не знаете - для чего нужна реклама? Только - как инструмент продвижения товара/торговой марки.
{ничего личного, только - о тех рассуждениях, что видно}
Практика - критерий истины :○)
knowHow
Значит - производитель корма экономит и на его рекламе:)
Разве этот факт - можно рассматривать как подтверждение того, что его качество - "на высоте"?
imho, нет
Ната-соло
Откуда только Вы делаете такие выводы? Факт того, что качество на высоте составе корма, страны и фирмы изготовителя. Вот чтобы всё это знать и нужны специалисты. Что Вы носитесь с этой рекламой, как с писаной торбой. Реклама рекламе рознь. И этом тоже надо разбираться, прежде, чем спорить.
knowHow
"Что Вы носитесь с этой рекламой, как с писаной торбой."
- реклама - двигатель торговли. А к рекламе - я не имею прямого отношения. А косвенное - имеете и Вы, как потребитель того, что рекламируется.
"Реклама рекламе рознь"
+1
"прежде, чем спорить"
- в споре - рождается истина.
Ната-соло
Истина рождается в споре профессиональном, но не в обывательском. А так - это просто, чтобы поболтать.
knowHow
Считаете, что "обыватели" - не являются профессионалами в своей (узкоспециальной, профильной) области?
- Гоги, у тебя дурушлаг есть?
- Нет, а зачем тебе?
- Так, общаемса.. ;)
Ната-соло
В своей области обыватели несомненно являются, в большинстве своем, специалистами. Поэтому и общаются, чтобы довести до собеседника свои знания. И в беседе получить другие знания, которыми не обладают сами
А просто болтовня, и есть болтовня, например про дуршлаг.
И почему у Вас слово обыватель в кавычках? Я это слово употребила вовсе не как ругательное. Скорее как - обычный человек, гражданин.
knowHow
"И почему у Вас слово обыватель в кавычках?"
- как и всё цитируемое; чтобы легче было найти процитированную строку, её - выделяют, копируют, и - ищут (вставив в строку для поиска).
"Я это слово употребила вовсе не как ругательное"
- согласен, истинный смысл слова - зачастую определяется лишь контекстом (в котором - оно следует). :)
Ната-соло
По-моему, чтобы ответить собеседнику совсем не обязательно его цитировать - и так понятно, что говориться о том, что и подразумевается в контексте. Но в предпоследнем комментарии Вы взяли в кавычки только слово "обыватели" - отсюда и вопрос.
knowHow
В сети можно найти "как правильно задавать вопросы". Именно в этих правилах - говорится, что лучше - перед ответом, привести цитату того текста, по которому - нижеследующие соображения/действия/выводы. И поэтому - так и поступаю.
Но вообще, imho, мы уже слишком сильно (и - "не в ту степь") ушли в сторону от исходной темы. А если нечего сказать (по теме) - лучше промолчать ;)
Спасибо за участие в диалоге (было интересно узнать Ваше мнение по обсуждаемым вопросам). :)
Ната-соло
Чтобы правильно отвечать на вопросы не обязательно заглядывать в сеть, достаточно подумать:-)
Удачи.
Показано с 61 по 120 из 234 комментариев
лучше я съем человечка, который рискнет при мне есть кошку.