Мы по-прежнему самая читающая страна в мире? Или уже уступили свои позиции кому-либо? А вот еще интересный вопрос: ЧТО ИМЕННО читающая страна? Потому что, если, например, Донцову, то это явно не в счет. Не считать же жвачку пищей! Да простят меня ее поклонники (Донцовой, не жвачки).
А у вас лично лежит КНИГА в зоне досягаемости: в сумке, на прикроватной тумбочке и т.д.?
И можете ли вы вспомнить хотя бы несколько книг, которые недавно прочитали, с тем, чтобы порекомендовать их к прочтению другим?
Ла ри са
Да, бывает, самые неожиданные, типа арбузной корки...
Или: "Поздно, Аннушка уже купила подсолнечное масло".
Ла ри са
Ната, рада слышать! Чего это она забытая, классика-то? Никто не забыт, ничто не забыто. Единственное, чего я не перечитываю из вами перечисленного, это Паустовского.
Про контекстный набор в Яндексе просто удивили! Сейчас пойду, попробую.
Ла ри са
У меня ничего не подчеркивает! Более того, сразу выскакивают строки поиска с самыми известными романами, типа "ремарк три товарища", "тургенев ася скачать бесплатно".
Так что все пока нормально.
Ната-соло
Может быть потому, что у меня Яндекс через Мазилу. Впрочем, я не программист и разбираюсь слабо. Где сказали тыкнуть, там и тыкаю. Вникнуть, думаю, смогу, но времени нет. Проще спросить куда нажать.
Но факт, что очень многого у меня здесь по орфографии, так, что когда сомневаюсь - переgроверяю по Word.
Паустовского я тоже постоянно не перечитываю, но иногда натыкаюсь на старые книги и хочется перечитать. Вот недавно вспомнила Жуховицкого "Остановиться, оглянуться", Кафку вот тоже захотелос перечитать, Э. По. Я, наверное, тоже остановилась в своем времени. Да, собственно, в другое, нынешнее, вникать особенно и не хочется.
Ла ри са
Кафка - это мороз по коже. После прочтения рассказа, где молодой человек превратился в жука, остерегаюсь читать. Слишком разрушительно действует на мою психику. Э. По - тоже страшновато, но не так душераздирающе!
Ната-соло
А меня иногда привлекают такие вещи, но больше нравиться копаться в философском подтексте, а не в сюжетной линии.
Да вот ещё, иногда люблю порыться в пьесах О. Уайльда.
Ла ри са
Обожаю читать пьесы! Ведь тогда становишься "сам себе режиссер", без примеси чужого видения текста, как при просмотре спектакля. Особенно люблю пьесы Чехова и Булгакова.
Ната-соло
Вот сознаюсь в грехе - не люблю Чехова. Просто иногда интересно читать его, как психолога и философа, но его копание в человеческом унижении... как-то... не моё это...
Ла ри са
Я его так не воспринимаю, в смысле копания в унижении...
Ла ри са
Надо же, насколько у всех разные восприятия. Для меня его книги, как прозрачная слеза, оброненная в знак сопричастности со светлыми душевными порывами.
Ла ри са
Спасибо. Но как-то уже по названиям чувствую, что не мое.
lo0804
Да Калашников - это вообще макулатура маргинальная, такое читать - себя не уважать! Якобы патриот и футуролог - фиииииии!
Страж седьмого поста
Согласен, это не классика и не Лемовский "Футурологический конгресс". Ближе к Гартнеру и Рексу Стауту - детективная составляющая. Но и это надо знать. "Фи" сказать можно всегда, но будет ли это правильно и главное целесообразно?
Страж седьмого поста
Я же сказал сие креатив! Но Мураками пройденный этап. Фантастика остаётся. Желязны, Лем, Саймак, Клемент (который Хол), Ефремов, Беляев, Павлов. В раннем детстве нравился Ю. Дружков ("Прости меня"). Рекомендую Урсулу ле Гуин, Джона Варли. Возможно заинтересует шпионская серия Богомила Райнова...
Впрочем, не гарантирую что это ваше...
Ла ри са
Фантатика для меня была и остается одним из самых любимых жанров. За исключением, пожалуй, Ефремова. Шпионские романы не сильно люблю, но Райнова что-то читала, не отложилось.
Страж седьмого поста
Тайфуны с ласковыми именами, Что может быть лучше плохой погоды, Господин Никто, Большая скука...
Ла ри са
О, забыла сказать о своей безмерной любви к Роберту Шекли!
Ла ри са
И любимая моя фишка у Шекли "Руками не трогать"! Помню, при первом прочтении в "Искателе" аж подвывала от смеха!
А вот о де Кампе, стыдно, но не слышала, не читала.
Страж седьмого поста
Он специализируется на жанре фэнтези, научная составляющая слабая, однако юмор бесподобен, от тонких шпилек до прямого издевательства над магией, колдунами и т.п. Найдите в сети тетралогию "Король поневоле", хотя не обязательно это...
Ла ри са
А, вот я почему не знала! Фэнтези - это совсем другое, не то, что я имею в виду, когда говорю, что люблю фантастику.
-Феникс-
и нгаши стругацкие.....в детстве ой как воспринимались))
Ла ри са
Трудно быть богом?
Вот тебе лично?
-Феникс-
Я по сути воин и богом не думал быть. Пусть Бог и ему подобные пребывают в своём состоянии, а я в своём-тем более, что мне это удаётся:-)
Ла ри са
А мне кажется, может ошибаюсь, что ты не столько воин, сколько рыцарь, что не одно и то же.
-Феникс-
...не придумывай, а то влюбишься:-)
Ла ри са
И что, даже если так? Я не из тех, кто от влюбленности способен на безрассудства!
-Феникс-
Ты просто не знаешь свою тюркскую генетику...смоотриииии....:-)
Ла ри са
Ну, ты загнул! Если она у меня тюркская, то я должна всю жизнь преданно смотреть в глаза мужу! Так что о чем ты? Какая-такая влюбленность? Хоть ты воин, хоть пахарь! Все пролетаете-е-е!
-Феникс-
Жестко, но принято.
А на последок я скажу-генетика тюркской женщины не предполагает, как ты выразилась, смотреь в..... Она предполагает скрытность, своенравность, решительность в любви к не мужу, самостоятельность..... Ведть придуманные религией (мжиками) традиции для своит тюрчанок, во многом призваны к не дай аллах, получить рога, непослушание, перо в бок, ....... А я ни на что, кстати, не претендую и пролетать мне не придётся!
Ла ри са
Самостоятельная это я, да, не отнимешь!
На перо в бок, значит, не претендуешь? И правильно! Будем дружить!
-Феникс-
перо в бок, это по-фене "Ударить финкой в серце"
-Феникс-
...вот поэтому я и без претензий)))))))
-Феникс-
Небольшая повесть, но в своё время впечатление произвела)
Ла ри са
Небольшая, но емкая по содержанию и мыслям об общечеловеческих ценностях.
Кирилл Собакин
Панарин "Информационная война и геополитика". Если не читали, почитайте.
Имя автора забыл, помню только, что академик, на обложку посмотреть не могу, ибо дал книгу товарищу почитать
Кирилл Собакин
Точно, он самый. Ещё был замечательный сборник "Сумерки гобализации", там Панарина отдельные статьи были
Ла ри са
Пылится, с закладкой на 18 странице?:) Далее еще смайлик с высунутым языком.
-Феникс-
Нет, без закладки. Я страницы запоминаю. А на 18 странице в подвале меленьким шрифтом написано название книги и автор:-)
Ла ри са
Ого! Высший пилотаж, математический склад ума!
А что там на предыдущих 17 страницах написано?
-Феникс-
Склад ума в ангаре № 8. Творческо-математический, с индуктивно-детективной направленностью. На предыдущих 17-номера страниц от 1 по 17-ю....
Ла ри са
Ну, не знаю! Может слезами библиотекаря
-Феникс-
Лор, жаль книгу. И меня, да ведь?)))))
-Феникс-
Ну нет, так нет....губоньки раскатал, пригрезилось исключительное ко мне твоё отношениею. Человеку свойственно ошибвться...а ты Богом....:-)
Ла ри са
Ой, вот не надо! В чем ты не нуждаешься при любом к тебе отношении, так это в жалости.
З. Ы. Губозакатывальные машинки в розницу и оптом от производителя. Спешите! В октябре у нас скидки и бонусы.
-Феникс-
Регулярно пользуюсь своею, давно приобретённой)))))
Lenka5799
А на 19 штамп стоит синенький "Библиотека №6 имени Бунина")))))
Ла ри са
Нет, штамп уже выведен вареным яйцом!:)
Показано с 121 по 180 из 213 комментариев
Как-то новые писатели у меня идут со скрипом. Последнее время тянет на забытую классику - Лесков, Тургенев, А. Толстой, Паустовский, Ремарк, Бернард Шоу, Ирвин Шоу, Бабель, и постоянно возвращаюсь к Довлатову. А фантастика больше философская - Лем, Стругацкие. Фентези как-то не идёт, так же как и дамские романы.
Вот набираю сейчас в Яндексе - Тургенев, Паустовский, Ремарк, Бабель, Довлатов - все фамилии подчеркнуты красным. Не знает он их. Не это ли показатель. А вот - Ленин, Сталин, Горбачев, Ельцин - не подчеркивает.