Научный подход в выборе пары

Виктор74
вот и подтверждение моему графику... осталось выбрать стратегию... если суметь "прочитать" график, то можно и стратегию выработать, как действовать наилучшим способом в сложившейся ситуации

Фея я
А критерии есть отнесения женщины/мужчины к той или иной зоне?

ничего не понимаю
По-моему график выглядит, как некая константа, что мне представляется спорным. Лишь аксиома не требует доказательств. И еще: попробуйте передуть шарик - он лопнет и воздух, что был в нем, вырвется наружу, т.е. в иную среду, нежели среда шарика (здесь имею ввиду влияние внешних факторов на показатель).
С другой стороны, из графика просматривается, что площадь круга равна площади эллипса, из чего следует вывод, что мужчин ровно столько, сколько женщин. Не ясны в таком случае и критерии для оценки ситуации - все ли женщины/мужчины (девочки, мальчики, бабушки, дедушки, мужчины, женщины) тут имеются в виду либо какая-то определенная возрастная категория была взята для создания графика.
Могу еще долг рассуждать на эту тему, но выражение свой свояка все еще работает.
Соответственно вопрос: что именно Вы пытались выразить в данном графике?

Ella67
Че-то мне непонятно. Это график измерений КАКОГО МЕСТА? Мозга? Объема талии? Непонятны термины.

Ниисси
А по моему все понятно. Вот например: в офисе работает девушка средней симпотичности, обаяния и ума. Среди своих сослуживцев - она середнечок. И вот она едет в командировку с водилой и топом. Происходит следующее: водитель думает "ага, она ничего. может вечером подкатить?" Топ пока ничего не думает, он думает о совещании. На совещании девушка попадает в новую атмосферу. Вокруг одни диры и замы, и одни мужики!!!!. Конечно же ей оказывают внимание. Она соответственно в этом обществе расцветает. И возможно у нее будет даже выбор. Да, я думаю, модель действует.

Serij
я счетаю, что это все бред. Простые люди которые не ставят себя лучше другово только по принципу социального статуса выбирают свою пару по любви.

Ниисси
Дело не в социальном статусе. Просто и душа лучше развивается при наличии средств на ее развитие. Предположим человек много путешествует по миру. С ним же есть о чем поговорить. Ну а чтоб путешествовать - банально нужны деньги. И опять же мы говорим, где и как легче найти себе пару. И о том, что средним теткам - труднее всего. Что нужно попасть в определенные обстоятельства или в определенный круг.

Serij
Вы думаете, что умственные способности прямо пропорционально зависят от наличия денег? Может они ему достались от богат. папика. Я знаю очень много интересных, умных людей со среднем достатком, которые не рвутся к получению больших денег. Также знаю не далеких и ушлых людей которые сидят на денежных мешках.

Ниисси
Нет не думаю. Но считаю, наличие денег часто зависит от умственных способностей. Опять же, я не говорю о состоянии олигархов или детях богатых папиков. Я говорю о "средних" деньгах, которые зарабатываются умом и трудом. Ясно же, что, например, директор по производству зарабатывает больше рабочего. И конечно же мне интереснее первый вариант, чем второй.

Serij
При том, что директору 48 лет и у него простотит, а рабочиму 23, он студент и в дальнейшем его ждет карьера. Вы не думаете, что вему свое время? И нужно выберать того челока к которому лежит сердце и идти с ним вместе к высотам.