Это снова не я
почему это ужос? на форуме тусуется мой датель, не хочу, чтобы он знал про то, что я здесь бываю.. Вы хотите посмотреть на меня подлинную, я могу Вам сбросить фото, поверьте оно не хуже аватара..
Бибигон
Особенность фоты на аватарке, что она демонстрирует один из самых завлекательных невербальных знаков:
Откинутая голова и открытая подмышка:)
Это снова не я
да?? во как..а ведь я без задней мысли..я еще недавно в образ Натали Портман была..
Кот НЕ в сапогах
не надо, не кидай.... а то ещё влюбицо.... зачем нам конкуренты)))
Это снова не я
у мну мячты прозаические: платья, духи, помады..обувя..
ПРОВИНЦиЯ
Уважаемый, дык группа то "Мамаши" обзывается! Вам это говорит чо-нибудь? Тема то женская. Правы бабы!!! Я с ними!!! А Вы нет, что ли, ну в глубине души же ж ДА!!!
Snow Tracker
Если мужик любит детей, то вопрос об алиментах и не ставится. Потому что он участвует в содержании и воспитании.
А вот если возникают вопросы про педикюр, новую шубку бывшей и т.д., это значит, что он НИ РАЗУ не выяснил, сколько содержание детей на самом деле стОит.
Это снова не я
правильно))) очень согласна с двумя первыми предложениями особенно)))
Helga-Sol
А почему Вы так думаете? Если на развод подала женщина, значит она ПОДУМАЛА чем и кто будет кормить ее ребенка. Или все-таки решила эту почетную обязанность взвалить на бывшего мужа? Хорошо жить хотите, женщины. На пути нас никто не толкает, но и башку нужно включать прежде чем рожать и потом разводиться. Очень многие дамы только так и живут - решили, что мужья им все должны. А потом о равноправии кричат. Вы уж определитесь.
Это снова не я
я не кричу о равноправии. Но вот как раз родители то и равноправны в материальном обеспечении детей..и это независимо от того, что подал на развод.. Женщина, кстати, могла подать на развод, когда ей до сблева надоело отстирывать губную помаду от мужниных трусиков..
Helga-Sol
Вопрос в том, что как я поняла, присутствующие здесь мужчины обижаются на то, что алименты идут не на ребенка, а на содержание бывшей жены. И где ж тут равное обеспечение ребенка?
Это снова не я
ну это очень трудно определить на что они идут..пусть тогда делают целевые отчисления..например, конкретно на учебу ребенка..а ваще это старая отмазка..типа, я плачУ алименты, а она тратит их на себя..а детей кто тогда содержит? растут как трава в огороде? это очень сложно определить и не думаю, что нужно..очень много знаю мужчин, которые платят достойные алименты детям, а вот такие, которые платят копейки, зачастую и орут, что на их алименты живет бывшая жена и ее любовники..
Helga-Sol
Не спорю. Ситуации разные, повторюсь. И именно поэтому считаю, что женщина должна рассчитывать только на себя. Она мать и связь ее с ребенком больше, нежели между отцом и ребенком.
Я не навязываю свое мнение. Оно мое и мне с ним комфортно)))))
Это снова не я
Связь больше, согласна..но очень неплохо, просто даже замечательно, когда с отцом тоже адекватная связь..и дети, поверьте, потом сами разберутся..
Helga-Sol
Согласна. Честно согласна. Но в жизни мы такие разные, такие...со своими тараканами в голове. И ситуации по жизни складываются разные. И представить их последствия мы очень часто не в состоянии. Никто из нас не ждал кризиса, никто не думал, что вместо 80 тыров, будет иметь з-плату в 25 тыров. Все может случиться. Именно поэтому я конечно хочу верить в помощь отца моих детей, но рассчитываю на себя, на свои силы. И обиды тут ни к чему.
Это снова не я
я могу сказать одно: рассчитывать ВСЕГДА надо только на себя..какой бы ни был надежный тыл..только на себя и свои силы..может быть форс-мажор любой..и всегда нужно бороться..своими силами в том числе..а уж за детей - тем более..
Helga-Sol
Вот именно. А когда начинают тыкать пальцем в мужчину и говорить "ты мне и ребенку должен" - это знаете признание собственного бессилия и глупости.
Вот в одном случае я согласна с тем, что мужчина ОБЯЗАН помогать своему ребенку - это когда ребенок болен. Тут уж точно ОБЯЗАН. Потому как одной матери не справиться. Это реально тяжело и морально и физически.
Это снова не я
ну помогать все-таки должен всегда..и дружить с ребенком тоже..я противник того, что при разводе дети и отцы становятся врагами..вообще, наверное, было б идеально если б остались добрые отношения между всеми.. У меня был гена..очень состоятельный человек, трое детей, жена - откровенная дура..спуталась с подчиненным и ушла.. Муж, ну очень горячий человек, не делал из этого трагедии..он помогает детям..у него сейчас уже другая семья, и дети, повзрослев и во всем разобравшись, очень тянутся к нему..практически живут у него..и уже даже делают первые шаги в бизнесе отцовском..а дура была и осталась дурой..только вот жизнь мужику испортила, с которым связалась..тот ушел из семьи, где были маленькие сыновья..в том числе грудничок..но сам виноват, головой надо было думать..
Helga-Sol
Вот видите, какие неоднозначные ситуации. Я про общение отца с ребенком и не говорю даже. Оно должно быть и мешать этому не имеет право ни одна мать. Ну если только отец не алкаш и не наркоман какой-нть.
Я к чему тут обозначилась то, в этой теме. Я за добровольность в помощи детям. И за осознание собственной ответственности за рожденную жизнь. Не все олигархи и успешные бизнес-леди. Но раз уж родила ребенка - забудь о своих нуждах, все для детеныша. Не то, чтобы ходить оборванной и неумытой, а чтоб ребенок не сидел голодный и необутый. Неси свою ответственность. Считаешь нужным требовать помощь бывшего мужа - требуй. Но трагедии из этого не нужно делать. Принцев мало и на всех их не хватает!!!)))))
Это снова не я
точно..особенно про принцев..я вот, возвращаясь к рассказаной мной истории, дополню..мы все были очень возмущены поступком этой дуры..она сама была никто, типа "понаехали" и еще привезла с собой бабушку парализованную, мать, сестру с двумя детьми и без мужа, и ее муж всех содержал..и мы были уверены, что не простит он ей этого поступка..может и не простил, но поступил мудро, не был морд, не морил голодом детей..оставил им всем квартиры и машины..и дети все поняли..она еще очень и очень пожалеет..а вот он нашел себе новое счастье и у него уже сынок родился..))) месть на детях - это недостойно ни мужчины, ни женщины..вообще, дети не механизм, чтобы женить на себе, привязать к себе, к сожалению, многие женщины так и поступают..а этим ничего не достигнуть..насильно мил не будешь..
ПРОВИНЦиЯ
Четто знакомое.... до боли....
Правы Вы, *.... Эт опять не я*!!! Тыщщу раз правы! Но эт, если нет детей и жена инвалид, к примеру (*при наличи отсутствия*... (оспидя, формулировочка) *...детей*)... А по-серьезному, ребенка родил (он (ребенок) об этом не просил, а тебе жизнь свою в руки отдал) будь добр, уважаемый, оправдывай свое право на отцовство (материнство), обеспечивай и ВОСПИТЫВАЙ, главное!!!!
Это снова не я
да да да..и не надо делать из него "яблоко раздора" и передавать его по наследству следующему мужу маменьки..
Кот НЕ в сапогах
да уж))) да одно название у этих депутатов - только баксы в глазах.
Кот НЕ в сапогах
аха!!! сначала паручку лохов таких найди кто замуж возьмёт!!!!!!!
Кот НЕ в сапогах
я женилсо на том на чём мечтал! это меня потом. после подписания "контракта" киданули! а это совсем другая тема!
Это снова не я
тема то другая..но вот кидают - лохов..не тебя имею в виду..образно..
Кот НЕ в сапогах
меня хоть и мона подкинуть - но потом сто раз переплачешь и переплатишь))) шо в принципе она и делает)))) су...ка)))
Это снова не я
вот отсюда и негатив твой..а жизнь прекрасна и женщины есть не тока с*ки, но прекрасные душевно и телесно)))
Показано с 241 по 300 из 434 комментариев