Текст н мой, и комментировать я не буду - на работе СуперДжоб закрыт.
но ознакомиться рекомендую - даже если вы не согласны с изложенным.
"Я уже много раз говорила, что современный человек серьезно недооценивает свободу воли обычного ребенка старше 5ти лет. И если вопрос правах женщин в современном мире поднимается так часто, как оно этого заслуживает, то проблема с правами ребенка, на мой взгляд, так и остается действительно настоящей проблемой даже в очень продвинутых европейских странах.
Итак - некий взрослый мир, в силу своей консервативности, берет на себя право решать, что для ребенка лучше, а всю пафосную возню вокруг своих решений называет "защитой прав ребенка". Подобная позиция напоминает мне плачевную историю Бычкова и не менее плачевную историю со Свято-Боголюбским монастырём: вооружившись некими мифическими идеалами человек, получивший власть, преступает все границы, оправдывая грязные делишки благими намерениями.
Получается, если чиновник-взяточник иногда работает, то выходит - что он хороший чиновник, ведь он же работает иногда. Или если некий политик, состояние которого явно нажито незаконным путем, выполняет свои обязанности, и кое-как ведет дела - значит, он хороший политик, уже наворовался и пусть себе дальше работает.
Ну, вот с Бычковым, монастырем и правами ребенка та же ситуация. Взрослый мир берет на себя права решать, что ребенку лучше, а что - хуже. И лишает ребенка права самому эти вопросы решить. А все споры между противниками и сторонниками ювениальной юстиции - не что иное, как борьба зла со злом, за право старшинства. И пока первые со вторыми срутся из-за двух ложных концепций, ребенок не имеет никакой традиционной и практически никакой законодательной возможности отстоять свои права.
Для того, чтобы продемонстрировать то, как плачевна ситуация - имеет смысл ответить на несколько вопросов:
* Реально ли ребенок сможет отказаться учиться в обычной школе?
* Реально ли ребенок сможет подать в суд на воспитателей в детском доме и получить защиту на время ведения следствия?
* Может ли ребенок решать, остаться ли ему с матерью или с отцом, в случае, если последние судятся из-за детей?
* Может ли ребенок, насильно забранный в детдом или отданный в другую семью, потребовать вернуть его обратно?
* Насколько реально опротестовать школьную оценку? Я, к примеру, считаю, что любая оценка за сочинение - это нарушение пункта третьего, 29й статьи: 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
* Имеет ли права ребенок выйти на манифестацию или устроить акцию протеста?
В общем, проблема действительно стоит остро - в ребенке с малых лет воспитывают в рамках строгого подчинения. С ребенком никто не считается. Его мнение никому не интересно. Законодательно он - домашнее животное. Его держат за дебила. И ситуация с правами ребенка будет по-прежнему плачевна, пока мы не поймем, что ребенок - это личность." (с) naveki_maria
Источник: naveki-maria.livejournal.com/322005.html
Ната-соло
Слово порядочность, догадываюсь, вызывает у Вас те же стойкие физические ощущения?
ln123
дадада, такие слова как порядочность, честность, честь, любовь для меня- слова-табу, грязные слова. Приятно видеть людей, виртуозно владеющих женской логикой))) Продолжайте меня веселить, Ната-соло;)
Ната-соло
А мне-то как приятно. Просто коллеги)))
Didelphidae
— Значит, ты готов выполнить любое мое приказание? — спросил Гаг.
— Да, господин. Если это в моих силах.
— Ну, хорошо… А если я прикажу тебе одно, а… м-м-м… кто-нибудь еще — совсем противоположное? Тогда что?
— Не понял, кто отдает второе приказание.
— Ну… м-м-м… Да все равно кто.
— Это не все равно, господин.
— Ну, например, Корней…
— Я выполню приказ Корнея, господин.
Некоторое время Гаг молчал. Ах ты скотина, думал он. Дрянь этакая.
— А почему? — спросил он наконец.
— Корней старше, господин. Индекс социальной значимости у него гораздо выше.
— Что еще за индекс?
— На нем больше ответственности перед обществом.
— А ты откуда знаешь?
— Уровень информированности у него значительно выше.
— Ну и что же?
— Чем выше уровень информированности, тем больше ответственности.
ln123
а это откуда цитата?
Lenka5799
Согласна, но! Взрослый должен это обосновать и отвечать за принятое решение, а ребенок ни за что не отвечает.
Маишка
Во-во. у ребенка нет ответственности, за него ответсвенны родители. Якобы.
Lenka5799
Вот потому и решения начинают принимать сами, когда ответственность за них наступает. Все! Решили заявленную в теме проблему!
Ната-соло
Умная и любящая мать всегда это знает.
Lenka5799
Это понятно. Потому и несут ответственность и принимают решения родители, а не дети. Но! Не у каждого ребенка умная и любящая мать. в том и проблема.
Ната-соло
Вот к решению именно этой проблемы и надо стремиться. Тогда и в правах ребенка задумываться не придется.
Lenka5799
Вот! Точно! Только, как научить женщину быть умной и чуткой мамой?
Tatiana N
никак... либо дано, либо... бедный ребенок
Lenka5799
Приветики! точно. Бедный ребенок, который вырастает во взрослого с кучей комплексов и проблем.
Кста, про книги (в твоей теме долго искать ветку нужную) Мы вчера про Литвака говорили, ты, еще посмотри Леви В. Л. Там какую книгу не возьми - все переворот внутренних устоев! Гений (на мой взгляд).
Tatiana N
Привет!
Ой, да... Владимир Леви... Слушала, кое что ЛИСТАЛА. Однозначно хорош.
Моё поколение, которое росло с родителями, предпочитающими контроль и запреты (так было принято в советское время в большинстве семей), а не принцип договоренности и обсуждений, своим детям либо все разрешает и уважает с пеленок, либо обращается с ними по опыту и подобию своих родителей (что удобнее, более знакомо и дает ожидаемые результаты: комплексы и проблемы).
Tatiana N
во второй они круче, зато в первой есть риск перепутать разрешения с вседозволенностью.
Lenka5799
Я смотрю на малышей и понятно становится, что они и так все знают. Если к ребенку, действительно, с пеленок прислушиваться (когда он хочетесть, спать, гулять и т.д), то проще будет найти общий язык в более старшем возрасте и мнгие проблемы "отцов и детей" сами собой рссосутся. Важно опекать, знакомить, защищать и согревать ребенка, а не стараться по-новому выстроить свою жизнь, навязывая дитенышу свои желания и мечты.
Tatiana N
Так навязывание и контроль просто удобнее для манипулирования пупсом. И не надо заморачиваться, прислушиваясь к мелкому, ища с ним общий язык. Проще крикнуть: "Делай, я сказал!" и подзатыльником закрепить. Вижу это очень часто. Становится жаль и дитятку, и родителей. Ощущение, что они мстят своему киндерёнышу за ошибки своих родителей...
Lenka5799
Вот именно. Подсознательная "дедовщина", вымещение комплексов на своем, мелком и безответном.
Tatiana N
Замкнутый круг.
Где-то читала, что человек становится взрослым, когда прощает своим родителям все обиды (детские в т.ч.)
Lenka5799
Правильная мысль. Только, некоторым это сделать оччень сложно. Я не раз сталкивалась с взрослыми (по паспорту) людьми, хорошее соц. положение, своя семья, любимая работа, а чуть глубже копнешь и стена глухая! Чуть ли не истерика при упоминании родителей или детства. Обидно становится. Ведь и родители, на самом деле, не виноваты.., они же добра хотят своим детям.., просто, делают это добро так, как их учили.
Tatiana N
Абсолютно согласна.
Только вот не всем родителям приходит в голову, что "добро" и свои ценности нельзя навязывать (предлагать можно)... Но это бесконечная тема. Повезло тем, чьи дети с рождения воспринимаются взрослыми, как равными, но пока маленькими человечками, требующими более бережного отношения.
Lenka5799
Мдя...говорить об этом можно часами...
Ната-соло
Женщину, зачастую сложно или не возможно, поэтому и надо с детишек начинать - чтобы не стали такими же мамами.
Lenka5799
А детей где? Опять, в упомянутых в теме, детских учреждениях? Я знаю, не понаслышке, как учат педагогов и в кого некоторые из них превращаются, отработав лет 5-7.... Не каждый воспитатель может Воспитать...
Ната-соло
Дети воспитываются не только в учреждениях, но и в обществе в целом, в своем окружении, в том числе, и у нас с Вами. Совершенствоваться должен каждый и начать надо с самого себя.
Lenka5799
Золотые слова! Все бы с себя начали, стало бы жить хорошо и без проблем. "Жаль, только - жить в эту пору перкрасную
Уж не придется - ни мне ни тебе"(с)
Ната-соло
На самом деле, стремиться к раю на земле смысла нет, но стремиться к само совершенству вполне доступно. Есть же рядом люди порядочные и достойные, почему бы не стремиться стать такими же?
Ната-соло
Это позиция детского-юношеского максимализма и желания обратить на себя внимание - главное, чтобы мнение отличалось от общепринятого))) А вот насколько оно обосновано - не важно, ведь так?
Крок О Дил и Девочка
ну почему? я обосновала.. на мой взгляд аргументированно.....а они так не посчитали...((((())))))) хотя пятерка по литературе все равно была.....)))))))
Ната-соло
Не очень аргументировано.
В чем же выражалась наркозависимость Карениной и какая тут связь с сюжетом?
Инфантилкой, как Вы выразились, Катерину никак нельзя, для этого она слишком активна.
А вот в чем суперсиво Кабанихи, что-то совсем не понятно. Тогда получается, что все ханжи - супер?
Крок О Дил и Девочка
Карениной кололи морфий... отсюда наркозависимоть, разрушающая психику.
А Кабаниха... прикиньте.... всю жизнь пахала, наживала... думала сыну передать, а он рраз... недоумок.... надеялась пристроить его в хорошие руки.... а он Катерину выбрал...а она не то что приумножить богатство... это-то по ветру пустит... неинтересно ей......
ну примерно как-то так....)))))))))
Ната-соло
Морфий вовсе не такое средство, чтобы вызывать стойкую зависимость и ломать психику. У Анны была не простой, неординарной личностью для своего окружения, которой было сложно примириться со своим окружением.
Кабаниху же желание обогатиться, наживаться, не взирая на чувства других никак не может выставлять в образе супер-мамы и супер-свекрови.
Впрочем обсуждать это по-взрослому, просто смешно, Поэтому, Ваши определения могут восприниматься, лишь, как желание выпендриться, только и всего)))
Так это и понял Ваш преподаватель, но среагировал просто по-советски)))
Крок О Дил и Девочка
а я не говорила про супер-маму и супер-свекровь......она просто бизнесвумен.....))))))))))))
Да я и не призывала обсуждать это. Это мое мнение.. только и всего... и я считаю, что ребенок имеет право иметь свое мнение при обсуждении литературного произведения....
Didelphidae
гыыыыыыыыыы.
то есть ваша учительница была вообще не в курсе о критике Писарева и Добролюбова?
бедные дети, если преподаватели даже предмет подать не могут.
Didelphidae
дык писарев тоже не при горбачеве)))
это базис. Русская классическая литература)) и ее критика. оспыди хоть любой учебник возьмите. или в гугле.http://festival.1september.ru/articles/508474/
или еще где
это учителя плохи. у нас же очень мало педагогов нормальных профессиональных.
вот тема то же- а по этому поводу с 17 века профессионалы спорят? а непрофессионалы тут щас раааз и все разрулят- че надо ребенку иметь че не надо.
а что блин во французкой школе педагогики монографиями на эту тему можно пол парижа вымостить- никто не знает.)) зато все знают как надо!!!))) и что должно! ибо сказали тебе в школе че луч- и не фиГ!! и сейчас еще и про боженьку начнут.
Didelphidae
тьфу те, зеленый! я как раз про то что ладно вы вольно думие- а то простите программные вещи.
а так по поводу аргументов- хрясь- марь иваана! вы че! а вот Писарев! Писарев которого так любят большювики- он то и не был согласен! ибо!!!!
Крок О Дил и Девочка
ну это надо было тщательно изучать Писарева.... у нас че т было.. тока мну этава нипомнит......я и грю.. литературу у нас преподавала недалекая дама......вот математику - это даааааа.... до сих пор мучаюсь проблемой простых чисел......))))))))
Didelphidae
считай на ноль вышли, один плохой один хороший))
Ната-соло
Ребенок имеет право, не спорю, а задача учителя не наказать, а разъяснить.
Didelphidae
что вы))) советское образование сааамое лучшее)))
"он ее так любил что не смог зарезать а сбросил со скалы")))
а вообще умерла педагогика в россии умерла. как тетьки заполонили все на 3 копейки работающие- так и хана пришла.
Показано с 1 по 60 из 143 комментариев
Когда я слышу фразу "защита чьих-либо прав" - детей, животных, женщин, меньшинств - у меня аллергия начинается. Покрываюсь сыпью и чешусь. Автор текста просто выпендрился. Интересно - у нее есть дети, если да -интересно посмотреть, что из них вырастет. Если ребенок должен обладать теми же правами что и взрослый -он должен обладать и теми же обязанностями. В том числе правовой ответственностью за свои действия. И т.п. Бред.