Иду вчера с тренировки. День деньской. Солнце. Тепло и ваще - весна! Впереди мамаша "воспитывает" пацана лет 6-7: бьёт сильно ладонью по лопатке. Зло бьет. Ну и голосит, естественно, в тон.
Блин, ну не удержался... Говорю: "А что, мамаша, Вы будете делать если Вас начнет бить здоровенный мужик? Милицию вызывать?"
Мамаша, очень зло, отвечает: "Сама буду бить!"
Я (пацану):"Понял что надо делать, когда тебя бьют?"
немая сцена...
пацан в восторге
мама с ненавистью посмотрела на меня и поволокла парня дальше... но бить перестала...
И вот получается какая хрень. Взрослый человек может дать сдачи, пойти в милицию, подать в суд. Ить есть в уголовном кодексе статья: оскорбление чести и достоинства.
А как еще назвать громкий крик, и больные, не травмирующие тело удары на центральной улице города, на глазах у людей???
Получается что детей за Людей не считают ваще! "Я тебя кормлю-пою, значит ты должон делать всё как я говорю!"
А ить ребенок рождаясь не подписывает никаких договоров. Люди сами, добровольно, берут на себя ответственность и обязанность обеспечить этого Человека жильем, едой, одеждой и прочим необходимым. САМИ!
Но потом, считают что этот Человек, за это, обязан делать всё так, как они считают правильным и верным.
Мало того. Это правильное и верное у них меняется в зависимости от настроения и ребенок может выхватывать периодически то похвалы, то трендюля за одни и те же действия. А это прямая дорога к шизофрении.
И как быть непонятно. Но видеть как топчут личность Человека неприятно. Отвратительно видеть.
Бибигон
В принципе можно принять Вашу трактовку. (Хоть она и вульгарна, т.е упрощена дальше некуда) Но почти как у В. В. Маяковского.
А теперь, обратите внимание на свой слог.
"действие (бездействие)", "отношение", "окружающие" и т.д.
Представляете себе малыша оперирующего такими понятиями?:)))
Бибигон
А теперь попытайтесь объяснить в терминах и образах своего определения почему нельзя бросаться грязью в играющих на площадке детей?:)))
ПРОВИНЦиЯ
Ты, хочешь, чтобы в тебя кидались грязью? Им так же неприятно, как было бы тебе! Извиниться бы не помешало!)))))
Бибигон
Ко все му прочему еще и "извиняться"!
Бибигон
Ну вот опять: "нонсенс"
Мама, Вы с какой планеты?!!
ПРОВИНЦиЯ
Вам не понятно лексическое значение слова "нонсенс"?
Не вееерюю;-)))
Бибигон
"Ты, хочешь, чтобы в тебя кидались грязью?"
Конецно! Он именно так и хотел. Это ведь так здорово - кидаться грязью! Жесть! Мама, давай тоже кидайся!
"Им так же неприятно, как было бы тебе! "
Опять непонятка. Им не может быть неприятно. Такая веселая игра!:)))
"Извиниться бы не помешало!"
А что это такое?! Это наказать себя самому?! Сказать во всеуслышанье что я плохой?! Или что?......
Как видите, диалога у вас не получилось:(((
ПРОВИНЦиЯ
А как Вы считаете, если отшлепать ребенка в присутствии других детей, то он будет счастлив?)
Первый шаг к озлоблению, отдалению от Вас ребенка... мне так представляется.
Бибигон
Мнекажется в этом случае можно просто пригрозить пальцем и сказать "низя", не поможет - шлепнуть разок и повтороть "низя".
Бибигон
Вот я и не понимаю: зачем мучить?
Бибигон
Нет.
Избивать и шлепать - разные вещи
Ната-соло
Шлепнуть - физически унизить более слабое существо. И это не мучить? Разве унижение не мучительно?
Бибигон
Где вы таких глупостей набрались? Наверно, в каких нибудь общечеловеческих журналах:)))
Своих детей воспитываете тоже с помощью экспериментов? ну-ну:)))
Ната-соло
Зачем мне где-то набираться? Просто я и мои родные, не в одном поколении, так живут. Какие эксперименты? Вы о чем? Не бить ребенка это эксперимент?
Бибигон
" Не бить ребенка это эксперимент?"
Конечно.
Давай те на чистоту. Вы своих детей ни разу не шлепали? "Объясняли" им даже тогда когда они еще говорить не умели?
Ната-соло
Не только никогда не шлепала, как и мои родители нас с сестрой, но никогда и не повышала голоса.
Бибигон
Будем думать, что Вам повезло:)
Ната-соло
Мне действительно повезло с родителями и, вообще, с родными. До второго класса я, вообще, не знала, что где на свете есть мамы и папы, которые наказывают своих детей.
Zhivago
Читайте выше. Физические наказания были всегда, вопрос в том, что наказывать нужно без злобы, тогда и дети не будут ненавидеть родителей и "убивать их за 1500 рублей"
Крок О Дил и Девочка
А Раскольников старушку за скока пришил.? Всегда были, есть и будут подобные.... независимо от века.
Zhivago
ну Раскольников это несколько другое)
Maestra
Раскольников чужую старушку укокошил, а не свою бабушку родную и Достоевский даже не само убийство описал, а терзание души человеческой, который совершил это убийство.
Крок О Дил и Девочка
да согласна, согласна.. только злоба человеческая не всегда зависит от воспитания. Да, воспитание без сомнения, оказывает влияние.. но по моему мнению, есть какие-то генетические метаморфозы, химические так сказать предпосылки для появления гипертрофированных чувств.
Maestra
вот говорят, что так задумано в природе, кто-то ворует, кто-то честно трудится, а кому-то давай зп миллион всё равно не будет работать, а будет воровать и кто так распределяет одному видимо Богу известно. У пьяниц вырастают нормальные дети, а у богатых и интеллигентных воры и убийцы. И так бывает.
Крок О Дил и Девочка
я рада, что ты меня понимаешь..... каждый человек - личность, абсолютно независимая... даже.. как ни странно.. от воспитания.
Maestra
вот именно так, я тоже иногда об этом думаю и от чего это зависит, ведь мы внешне если и похожи на своих родителей, то внутренне очень уже от них отличаемся, так и наши дети, наверное, так и должно быть.
Maestra
да, это уже не в нашей власти...
Красная шапочка-
У Достоевского в "Записках из мёртвого дома ".
Сейчас плохо помню что за химия там была.
Knowledge is power
Безусловно. Причём - именно за счёт химической модификации ответственных за это дело механизмов.
Крок О Дил и Девочка
соглашусь..... хотя мне это больно.... все надеюсь, что это не так... что божественная там сила.. тырпыр....
Knowledge is power
"что божественная там сила"
- а бог - это из религии. А религия - инструмент для управления верующими (такие выводы можно сделать, знакомясь с религиями).
Maestra
значится уже заранее запланировано, что родится именно такой человек?
Крок О Дил и Девочка
нет. Химические процессы в организме происходят всю жизнь..... биохимический анализ крови.... это еще не показатель....хотя... тенденции.. если проводить анализ всю жизнь..хотя бы раз в год, коррелируя с происходящими событиями в жизни.....
Maestra
а вообще мы порой и сами себя не знаем и не знаем как ты можешь себя повести в той или иной ситуации.
Knowledge is power
"в организме происходят всю жизнь...."
- и не заканчиваются и после смерти (только уже в трупе, извините за такую детальность).
"хотя бы раз в год, коррелируя с происходящими событиями в жизни....."
- а что такое "промах", ведь знаем? :)
Это именно насчёт "раз в год".
А вообще, события в жизни - больше зависят от качества работы головного мозга коры :)
Здесь - многое зависит от "прошивки" (воспитания+опыта)
Крок О Дил и Девочка
согласна.. НО!!!!! химия-таки рулит......в какие-то моменты отключается воспитание и опыт... и рулит исключительно химия.....чел или может регулировать.. или нет... Именно поэтому... мы иногда спрашиваем себя... ЁмаЁ.. что это было.. что я сделал?
Knowledge is power
"НО!!!!! химия-таки рулит......в какие-то моменты отключается воспитание и опыт..."
- а Вы где-то заметили, что химия - где-то "не рулит"?
Любой наркотик - как пример.
Красная шапочка-
Нет, скорее всего душу дъяволу продали.
Человек рождается по образу и подобию Божьему.
Maestra
а ведь если внимательно посмотреть то и дети ещё маленькие, а все разные такие, но предугадать, что из него вырастет, мне кажется, всё-таки невозможно. Вот говорят, что человек уже рождается с определенным набором генов и воспитанием можно только направить его, а вот характер уже заложен.
Knowledge is power
Гены - это материальный носитель наследственной информации.
"что из него вырастет, мне кажется, всё-таки невозможно"
- а как-же "Всё не от питания, а от воспитания"?
Ведь именно это - и определяет будущее, согласитесь? (или - есть альтернативный взгляд, что и интересно)
Maestra
гены-это характер, который достался от родителей, а вот воспитание-это среда, в которой растет ребенок и от этой среды, мне кажется, очень многое зависит, хотя и здесь есть исключения из правил, бывает среда эта ужасная, а вырастает хороший человек, который не хочет жить как его родители и сам себя воспитывает, но если в среде этой лицемерие и обман, то хорошего мало бывает.
Knowledge is power
"гены-это характер, который достался от родителей"
- Да, чаще всего - именно родители больший вклад вносят в характер ребёнка (создавая определённые условия его, ребёнка, развития).
Похоже, Вы НЕ считаете, что характер (как и его отдельные черты) - это полностью сформированное, благодаря окружению (не наследственное т.е.)?
А можете привести какие-либо доводы в пользу такого взгляда?
Maestra
я как раз считаю, что характер человека от родителей и исправить его воспитанием не всегда удается, ребенок уже рождается с ним, а окружающая среда может его или улучшить, или усугубить...
Knowledge is power
Согласитесь, что нельзя абсолютизировать отдельные качества, чтобы можно было однозначно назвать его (качество) "улучшение" или "ухудшение".
Всё - относительно (причина - в этом).
"характер человека от родителей"
- от ближайшего окружения, к-рое, чаще всего, представлено именно родителями (сказочный персонаж - Маугли, как пример).
Maestra
да, Маугли попал в определенную среду и приобрел навыки этой среды, а вот черты характера никак не могли быть как у волка, поэтому часто можно наблюдать, если у папы взрывной характер, то и у сына может это проявляться, об этом знали и наши предки, когда говорили, что яблоко от яблони не далеко падает.
Показано с 121 по 180 из 310 комментариев
В 18 веке детей били и хорошо жили. Сейчас не бьют - и родители судятся с детьми. Или убивают их ради пенсии в 1500 рублей.
Довели страну, демократы-психологи